PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   贊不暫同富人稅 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884727)

Eav 2010-02-04 04:56 AM

引用:
請說出"產業創新條例"中抽窮人稅,並補貼富人的的部份出來
不然你也只是邏輯上錯誤的嘴砲而已

本來沒這產業的,稅也是抽不到
有了這產業,沒對它抽稅
同樣都是沒有稅收,後者這樣子叫窮人養富人?
邏輯錯誤的人在這社會真多
正確的方法,是公司賺錢發股利給東,就對股東抽稅


有關產業園區的開發,未來政府可利用公權力徵收土地後,再與開發商進行契約約定、合作。景氣好時,土地售價超過成本,由開發商與政府設立的基金共享利益;超過一定期限仍無法出售時,政府可用合理價錢補貼給開發商後,取回土地,或是將土地移轉給開發商。

土地徵收,花的是納稅錢吧,除園區本身外,週邊道路,電力供應,水管....等等
也是要花錢吧,這些納稅錢花了後使用者卻不必繳稅,這樣不叫補貼嗎?

以台塑來說,台塑六輕每年的二氧化碳排放量達六千七百五十五點七萬噸,佔台灣全年二氧化碳排放量百分之26.57,不過稅率是12%,我們繳空污費,將來可能要收
能源稅。整個台塑集團碳排放量大約是全國的三分之一以上,台塑的汽油大多外銷,
,所以不是很簡單的光只有帳面上的租稅優惠,其他很多地方也是大家買單。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%BC%81%E6%A5%AD

基本上不反對用補貼的方式來扶持產業,只是總該有個期限吧。
太過長期補貼實在有違公義。

jjhuang.tw 2010-02-04 05:22 AM

有個極右派經濟學家:
富人繳更多的稅,就是給政府配置精良的警察保護富人的財產

Elros 2010-02-04 05:41 AM

引用:
作者Eav
有關產業園區的開發,未來政府可利用公權力徵收土地後,再與開發商進行契約約定、合作。景氣好時,土地售價超過成本,由開發商與政府設立的基金共享利益;超過一定期限仍無法出售時,政府可用合理價錢補貼給開發商後,取回土地,或是將土地移轉給開發商。

土地徵收,花的是納稅錢吧,除園區本身外,週邊道路,電力供應,水管....等等
也是要花錢吧,這些納稅錢花了後使用者卻不必繳稅,這樣不叫補貼嗎?

我好像看到了未來另一種可以拿來炒地皮方式... :rolleyes:

sutl 2010-02-04 07:58 AM

引用:
作者museshuner
減1/5 :shock:
景氣不是回升了嗎 :stupefy:

景氣剛回升時,失業率仍然會繼續提高,要景氣提升好一段時間,失業率才會開始下降。

用比較白話來講:公司要持續有訂單進來後,因為產能不足才需要增加人手。

yaohoung1 2010-02-04 08:22 AM

或許大家搞錯一個方向
就是房地產飄漲 很多不是開發商單方面的問題
不知大家有沒有注意到
通常會增值的好物件從開發商賣出後
是不斷在換手中 價格在喊價聲中上升
真正的開發商真的賺得並不多 最多只是賺到名聲而已

用政府出面做強制開發 很容易造成民怨
不動產賺最多的還是在起漲點買入的投資客
該注意的是價格波動 不是價格本身問題

就拿上海北京那邊土地供應量也不算少
為何房產還是一路飄漲

價格是在不斷換手中前進的

Lisa Hsu 2010-02-04 09:15 AM

引用:
作者Elros
我好像看到了未來另一種可以拿來炒地皮方式... :rolleyes:

公權力徵收土地是滿可怕的 :fear: ,大陸釘子戶鬧的半死,還自焚抗議,鬧的就是這檔子事

Quaker2002 2010-02-04 09:24 AM

引用:
作者museshuner
減1/5 :shock:

景氣不是回升了嗎 :stupefy:


景氣並沒有好多少,不要被媒體騙了。

geminiprince 2010-02-04 09:41 AM

引用:
作者museshuner
減1/5 :shock:

景氣不是回升了嗎 :stupefy:


:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

還有人在放無薪假...

引用:
作者Quaker2002
景氣並沒有好多少,不要被媒體騙了。


:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

股市跟房地產被外資炒作成那副鬼德性...

國內民生消費市場還是很低迷...

ben_chien 2010-02-04 09:41 AM

景氣變好了,也就不可能還要想辦法課更多種類的稅...
因為景氣好的時候納的稅一定夠用
現在就是怕今年五月能收到的稅又減少了
所以要快點幫以後開源
但是二拾幾年感覺來政府都只有開源,而沒有節流
公共建設不一次做到位,卻同樣的事情搞了好多次(應該說無限循環)
這樣子敗...再多的稅金也不夠用
還要課什麼富人(奢侈?)稅
真的是不跑才怪 :jolin:

josetsun 2010-02-04 09:43 AM

引用:
作者marks
反正你加富人稅
富人自然也會繼續從窮人身上榨出錢來
貧富差距一樣繼續拉更大而已


不加富人稅,富人還是會繼續從窮人身上榨出錢來...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。