user manual確實有寫到此項,不過不知為何XP一直灌不起來,雖然VISTA灌成功了,可是還是差一點點,但是這個虛擬機器確實在支援AMD-V/VT-X的處理器上虛擬VISTA在安裝及操作上確實比在沒支援AMD-V/VT-X的處理器還要來的順暢...



這測試,因為我記憶體只能給1G,所以就差了一點....

沒辦法,主記憶體裝了4G卻只能用2.25G :stupefy:

為何會有此問題呢 ??

user manual還提到在AMD CPU的機器上guest上跑Windows APIC部份可能會有問題(鵝試過是system idle process無法正確的把CPU release掉,造成host/guest的loading大增,反應遲緩:stupefy: ),暫時的解法是把對guest的IO-APIC關掉,不過這麼一來guest就沒辦法跑SMP了:stupefy: ....



這通常是RAM被remapping到4GB以上的狀況,雖然RAMDISK之類AP可能可以透過PAE抓來用,但一般AP可能就無福消受了:stupefy: :stupefy: ....

因為BISO有正確抓到4G,所以猜想是Hybrid CrossFireX的關係.... :flash:

VirtualBox 3.0.4 版釋出囉
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

下不來到這邊吧
http://www.filehippo.com/download_virtualbox/5996/

幫人新入手一片M社的小板子外加一顆Athlon II X2-250,颱風天無聊先玩了一下....

1:在新板子上CPU-Z看到的....


2:在鵝家用的G社780G板子上CPU-Z看到的....


本來想說N社chipset難得有比較不熱的了,仔細一看可能是把HTT降到400MHz的"附加價值"吧,反正只是當實驗用的小機器,就別管HTT被降速/SATA只拉兩port了,不過關機一久不管5Vsb有沒有電都會出現CMOS checksum failure(但RTC是正常的,跳線也沒動過,這點蠻怪異的:stupefy: ),而且CnQ跑800MHz時只會降到1.1V而非1V,看來還是準備換貨吧:stupefy: ....

以下是在G社780G板子上分別用X2-3800(2*2GHz/512KB L2)和Athlon II X2-250(2*3GHz/1MB L2)跑出來的結果(只換CPU,其餘不變,BTW,dedicated host和guest用的是同一個HD的同一個partition),主要是看一下新舊版SVM(包含支援nested paging與否)的差異....

1:X2-3800,開2個thread compile linux-2.6.30花的時間....
Dedicated host,real time約10m55s,user time約18m02s,sys time約1m29s
XP32內的guest開SVM(X2-3800也只支援SVM:ase),real time約19m26s,user time約26m31s,sys time約7m42s

2:Athlon II X2-250,開2個thread compile linux-2.6.30花的時間....
Dedicated host,real time約7m25s,user time約11m29s,sys time約0m56s
XP32內的guest開SVM,real time約10m45s,user time約12m34s,sys time約6m13s
XP32內的guest開SVM/nested paging,real time約7m35s,user time約9m44s,sys time約1m44s

對照組,Athlon II X2-250沒開SVM/nested paging(當然也不支援SMP了,所以只開一個thread)....
XP32內的guest,real time約20m16s,user time約9m38s,sys time約10m09s

看來nested paging效果不錯(尤其是在context switching頻繁的場合),開了SVM/nested paging已經可以接近dedicated host了,不過鵝只試了32bit的guest,64bit的還有問題就是了:p:p....

先來拜讀鵝兄的新測試

小弟TA790GX XE + 940更慘
CnQ跑800MHz時只會降到1.15V(Win7) :cry: :cry: :cry:

RAM DDR2電壓版子設定最低是1.95V而不是1.8,RAM明顯比之前板子熱

不過Guest四核全開(四條執行緒),有時候Guest會鈍鈍的,並影響到Host(Ubuntu 9.04 x64)
反而開兩條執行緒比較不會有問題

也在Win 7 x64測試安裝MS自己的Virtual XP.....
受不了
以單條執行緒來說,超慢,系統操作反應就可以明顯看出來
敬陪虛擬系統末座

奇怪，小弟在安裝WIN 7的時候遇到這樣的情形.....

http://i234.photobucket.com/albums/...eAkuma/WIN7.jpg

VB中有選擇作業系統是WIN 7,安裝的光碟是WIN 7 X64

CPU是E1400.....看他畫面中是說我的CPU不合？

而且我在VB中也不能調整CPU為2核以上，都是單核

E1400應該不支援VT-x,所以沒辦法在32bit host上裝64bit guest而且VB的SMP也要CPU支援VT-x/SVM才開得起來,so:ase....BTW,現在I社平台Entry level CPU支援VT-x應該是由新的E6300開始(可是也只有支援VT-x,nested paging依VB user manual的說法要i7以上才有:ase),鵝颱風前幫人買那顆Athlon II X2-250時看到也是NT$2600左右,本來也想藉機玩一下的可是考慮到I社的IGP還是算了(出$$的人有玩game,新板子的IGP雖然也不怎麼樣但還可以拿Athlon II配舊板子還算堪用的IGP湊合湊合,可是買I社CPU+板子就非外接VGA不可了:ase),如果您的板子支援的話或許可以試試吧:stupefy: :stupefy: ....