要品質 = 衝EIZO?
請問你所定義的商品品質的標準在那? 消費者的品質要求又在那?
難不成買EZIO外的人就是不要品質的人?
花比同級商品貴上幾成選DELL也是不要品質的人?
若沒說清楚小心會一竿子打一船人下水

換良品也是維修的一種，如果不喜歡得事前跟廠商溝通，
原機維修原機送回。

至於價格問題，那就見仁見智了，有比較貴的有比較便宜，
要比更便宜的 Dell 27" 還是有，但27"剛出來時不管哪一家都很貴，
拿現在的時間去比以前的時間，那是不是也說 2007 年 27" 保固得
做得跟現在不一樣才對得起當初購買的 :confused:

這番言論是雞蛋裡挑骨頭，會沒完沒了，難怪會去扯汽車
那番言論。

會買 Dell 應該是面板使然在加上多樣的輸入端，
有豐富的輸入端，要便宜我也會選擇 Dell ，再說了
Dell 也確實沒甚麼不好的地方，買的人那麼多，
只是不要碰到而已。

同尺寸不代表同規格，面板種類在加上保固方面，都會影響價格，
再說了，進口貨也會比較貴，關稅可是很高的，關稅的高低得看
輸入端。

第一段
心中一把尺，人人各不同
以月為影的言詞不夠明確、還有些不著邊際
我不得不確認清楚些，免的徒增誤會

第二段
購買動機人人不同，每人各有各的偏好跟要求

所以DELL不是沒有什麼不好的地方
他跟其他廠商一樣，有不好的地方，也有好的地方
就看能不能接受不好的地方

第三段
我說的同級商品就是指面板、大小...各方面都接近的產品，你才愛挑骨頭

此外
我可沒說DELL的價格不能那樣賣
所以那些不完整的成本數據，又沒有證據的東西你不需要跟我提
DELL要賣多少錢是他的事情，那是廠商的權力
同理，消費者要申訴，也是消費者的權力

那可能要麻煩你提出所謂的不完整成本數據比較有所謂的說服力 :jolin:
很簡單的一句話...無意為DELL或是其他廠商護航
如果按照暴軍你的說法,廠商直接用成本賣給消費者好了
所有廠商都是佛心來了,大家都不用賺錢 :unbelief: :unbelief:

能接收就買,不能接受就考慮其他廠牌

為何要我提出?
替廠商護航的又不是我，質疑DELL定價也不是我，你找護航或質疑的去
廠商賣一台賺一台他也可以對外說他只賣比成本價多8%
還把其中1成利潤還會捐給紅十字會做善事喔
有誰管的著嗎?
進貨成本、人事成本、維修成本...等這些都只有廠商知道，消費者不知
即然大家都不知道廠商是怎麼個賺法，就誰都別想說服誰
所以我沒打算說服誰，別替我戴帽子

既然看不懂就不多講了

在這邊吵一吵能讓品質變好我也樂觀其成

前面說沒花大錢別要求這個，沒買EIZO別要求那個
現在又說樂觀其成
很好，你說了算

理解能力有問題.....

DELL不針對原機維修的喔!....

據我所知有出27"且在台灣販售的只有DELL以及EIZO

ACER那一台也只有這次燦坤促銷才出現

一般通路根本看不到....