所以我開頭就講了
輸贏不能怪裁判
但是罰球次數相差甚多也是事實
不要看到不合你想法的發言
就劈頭叫別人再去仔細看看球賽
好像只有你會看球一樣 :o

另外再強調
能好好的出手 誰願意歪七扭八的投球 :jolin:

是阿, 輸贏不能怪裁判,
所以罰球次數的差別你提出來是要說明什麼?

偶就跟你說明啦,
罰球次數的差別就在他門打法的差別上,
Powe 的命中率高又把湖人禁區打爆,
湖人不送他這個季後賽平均命中率只有七成一的球員上罰球線,
難道繼續讓他在禁區肆虐?

偏偏你就只會看罰球數,
而不看比賽裡面戰術的影響.

偶也不想劈頭就要你去看球賽,
但是既然不需要怪裁判,
那提罰球數做什麼?
當然是去看比賽阿!

Kobe確實受到了不平等的待遇，好幾球被犯規卻沒吹。
但他也在NBA待10年了，知道如何調適，賽後記者會還那麼心平氣和。
星期三在湖人主場，Kobe應該早就蓄勢待發。

你是認為沒有犯滿離場這條規則是嗎? :jolin:
打法差別...
所以可以造成其中一方低命中率又沒有罰球機會?
提罰球數當然是個參考
難道塞隊真如你所言 防守乾淨俐落 犯規次數遠低於敵對?

我是認為今天這場比賽還算精彩啦
誰贏我也無所謂
只是對於裁判吹犯規的尺度頗有微詞而已
好歹兩隊也都是打到總冠軍的隊伍

講到圓球我不得不想起類似這樣不三不四的標題

"夾奶特有三巨頭後總算在禁區不再被夾奶" :p
"摳屁的僻鼓又被人摳到慘輸二十分" :D

好笑程度直比七八區
可惜後來太容易為了這筆戰
現在都太正經八百了

以前的MVP168運動網比圓球有趣太多了

:laugh:

體育台光撥NBA, MLB

法網一場都沒撥 太不公平了

發牢騷~~

Celtics第二場的確打的比湖人好
不過他們只是贏了該贏的主場比賽
賽後連不常說湖人隊好話的ABC球評Michael Wilbon都說了：
"The officiating was embarrassingly one-sided"

接下來換Celtics挑戰湖人主場...

波士頓前三節的防守強度的確是比湖人強多了,
這很明顯阿!

打禁區跟打外線哪個比較容易得到犯規你應該很清楚吧.
Powe 沒被犯規的幾球基本上都在強爆湖人禁區了,
這樣的球員會比外線投射後仰跳投的球員還不容易得到犯規嗎?
還是說 Powe 不夠明星, 被犯規也不應該判?