為啥？？
嘿嘿∼我看我是該去UPS大大那減減肥囉

------------------

余致力國民革命，凡四十年，其目的在求『中國』之『自由平等』。

請問周sir..ups....等等大大.....
那你們是建議....哪套喇叭會比較有物超所值得表現呢???
是ar....或是M&K呢????

提供另外一個思考方向....

到底哪一種聲音是你要的????

就像Yamaha的AV Center功能多的不像話，但是聲音完全不對我的胃口.....再超值也是垃圾.....但是相對的，只要胃口對了，Yamaha的AV Center簡直超值到爆了

我要的是聲音對胃口.....
能兼顧音樂...跟電影.....的喇叭....
但有點摸不到頭緒......ㄝ......

感謝感謝各位大大不嫌棄。玩音響聽音樂高興就好。

TO alain
再讓我選一次我還是會選AR，當然有很多品牌都很好，差在用的人如何用，除非你做特殊用途能講出你的要求要不然AR就好了，希望有一天你知道在下在說神麼。

PS有跟在下買沒買都不重要，只要你買〝用〞的高興就好。

to alain兄:

您還是沒說清楚您的聲音品味,
音樂種類,電影類型偏好.....

建議您去聽聽比較,或許就能了解自己味口了....

p.s.現在那家多聲道喇叭廠不說自己兼顧音樂和電影呢?
呵呵呵...

------------------

SLEEPLESS IN SEATTLE

to ups...及SleeplessInSeattle大大....
我是啥都聽...啥都看..希望能找一個能符合多功能用途的阿......ccc...我說的好像太籠統唷......抱歉....

想問一下....ar.....跟arcue..的有何分別呢????
^^^^^^不知道有沒有拼錯..就是tc-20....tc-40...tc-80.....
及ar的重低音 ...跟m&K分別在哪裡??
各有啥好處呢????
謝謝...................

AR不推荐其超低音(對這名詞其實一直很感冒,正確說 法應為"輔助低音"),低價位建議搭配Buck 320,高價位可搭MK,Velodyne等.

AR是Acoustic Reaserch的縮寫:
下為網址:
http://www.acoustic-research.com/

至於您提到的應是:
ARCUS: http://winkey-audio.com.tw/arcus.htm



------------------

SLEEPLESS IN SEATTLE

to alain兄:

世界上沒有一種喇叭適合所有類型,就連天價百萬千萬喇叭亦然,不然,靜電,錐盆,鋁帶...等不同單體早有勝負,喇叭廠也不會成千上百.

您應該就自己預算找聽得合自己味口的喇叭,


AR 的Edge配Buck 320真的是低價位的超值選擇.


------------------

SLEEPLESS IN SEATTLE

站在比較不會調的人，ar的subwood確實比較不好調，但是會調我還是選ar就好。在下店內用ar s-500且音量大小已經用膠布貼住了！參數也不改了。能做到如此約80%已經成功了。僅供參考。嬉嬉！