你覺得你的人生什麼都合理嗎?
我怎麼隨著活著越久，發現以前看電影或影劇時
感覺很不合理，這世界上怎麼可能有這種人的人
好像越來越多

多想2分鐘，你可以不必自殺

呵呵 這漫畫真幽默
的確，如果當有人輕生時，如果有某個人或某件事可以讓他得到啟發
會許結果會大不同，但有這種運氣的有幾個人呢~ 悲劇總是一再發生的
even前車之鑑多到爆

我的重點是說導演為了要 "悲"，結尾太做作了。

整體來說是蠻好的一部電影。


這導演好像專改拍史蒂芬金的小說，作品不多但幾乎都是好評之作，蠻有深藏不露的味道。

迷霧驚魂 - 令人不解與崩潰的結尾~ (小小雷)
 

昨天才看完 也找了網路上相當多的討論 跟影評參考別人意見

海報上 寫著 恐懼會改變任何事情

影片中大家看完 會覺得真正恐怖不是怪物 跟迷霧 而是人性 超市理的人 因為恐懼而做出一堆不合理跟愚笨 害死自己人的行為 那才是本片 所要表達的 男主角 最後那5分鐘 不拿那把槍
不就沒事了..........

後面那隻超大隻的怪獸...跟"柯洛弗檔案"裡的有的比.... :p

我也有這種感覺~


以下也有雷:






總覺得最後那群坦克大軍出現的有那麼一點點小突兀,我喜歡看那種令人懊悔或做錯決定的結局(像此片這樣)
但坦克大軍的無巧不成書真的讓我有這樣的感覺,啊??就這樣.....要說是死的好不如死的巧嗎...??
我同意usam.兄最後提的觀點,讓父親發瘋個幾天再看到超市的難民平安逃出,這樣凝聚的爆點會更大...
或者讓父親漫無目的的在迷霧中求死,結果卻讓他撞見了被大軍救出來的難民們...
或許此片導演想營造的是要是晚個幾分他們就不用死了的惋惜感,但總覺得突兀的大軍搶掉了之前所有的鋪陳...
好看的可能會覺得"人性,引人省思.."等等,不好看的直接就幹聲連連....


有部片很像叫深入地心(拍謝忘記實際片名了,請求大大幫忙~)
就飾演一群女探險家到地底探險,結果遇到地底人遭到全滅....
最後的梗是女主角逃出來了,開著車就停在路邊休息,醞釀一下氣氛之後發現其實是她在作夢..
實際上她還是昏睡在地底下的某處,接著四面八方而來的地底人結束了她的生命也結束此片.
這樣的一個反差效果,我覺得運用的不比此片差,重點是整個氣氛和觀眾的情緒...



對於此片,總覺得結局應該可以再慘一點,再強調一下最早那名出去找女兒的人的鏡頭,然後父親當著她的面搶槍自殺...

以下超大雷





























我對這種邏輯亂七八糟的片容忍值很低
光是主角腦殘要出去闖就算了
路上都沒有武器店、加油站的嗎
既然導演要刻意使觀眾認為待在車子內就不受攻擊
那路上一堆被攻擊的車又是怎樣
最後結局坦克車還沒出現時
我想 如果導演想個梗讓大家全部都死光
也算是一種皆大歡喜
我也不會那麼賭爛

結果
我在台中日新戲院罵了很大一聲 幹！

這片除了如果有機會為什麼不找加油站比較有爭議以外
不知道哪方面邏輯講不通?
如果你朋友被一群快發了瘋的人弄死
你敢保證你不會像樓主一樣腦殘出去闖?

像有的人會講，為什麼有些電影有些主角看到殭屍或者是汽車衝過來
卻站在原地不動，要是他就怎樣怎樣
我就常看到路人看著一顆籃球慢慢飛過來，卻選擇站著護著頭被打到
邏輯? 你真的遇到在講，講別人都很簡單

有雷! 沒看過電影的人請不要往下看！










個人非常反對這樣的想法! (有如電影裡偏激的傳教士)
那個傳教女士,不可能是什麼先知, 她也不過自私想得到自己個人幻想中的救贖吧!(她在廁所中的禱告)
如果是(或有)先知,覺對不會慫恿人去殺那個士兵的, 即接下來對小孩及女主角的舉動!
沒人知道超市裡的人來不來的即等到軍隊的到來,還是會被要血債血還的想法一個個的被丟出!或者被怪物攻擊. 只要是你個人的意願.留下來或者出去闖闖,結果是如何都沒有對或錯!
如果有先知, 也不會對不信任先知的人有什麼暴力的舉動.(信我者等永生, 不代表不信的人得不到, 或者會淪落到無與復加的慘境)!
---------------------------------
以下有點情緒的發言,如果有人真的這樣想,真想像女主角一樣,賞個巴掌. sorry!

對於結局,總覺得車上的人似乎決定的太快了. 好歹等真的有怪物靠近在做決定也不遲. 不過不是深入險盡,自己會怎麼決定也不知.