4G是里程碑,以前沒有那麼容易上4Ghz的雙核CPU, 難免玩家的目光都在那.
沒上到4開頭好像白買E8x00,看到別人都上了, 再怎樣也要衝一衝, 惡操下來,結果就很難說了.
很多人po的測試分享都是有體質不錯的各種組件,不是每個人隨機買都能達到相同結果.

超頻拿來天天用的還是覺得不加壓的超頻較穩,體質到哪裡,能上就是輕鬆上.
衝分數衝完了, 電壓/時脈降一個幅度回來穩定使用, 差那兩三百Mhz實際上沒有多大差異.
尤其是走向多核心之後, 對高時脈的依賴性該放低了.

應該不是，因為兩片板子都是比人在同一家入手的，序號很接近，事後也都都沒mod。
當時要組兩套，結果敝人和朋友回家後一人分一套當場組裝，
試過多種組合，結論就是，敝人的 P5B-D 「賽」到了......
因為多種組合下，朋友的 E6600 機子輕鬆上 3.6GHz with 1.375 Volt(in CMOS)；
敝人的連 1.475 Volt(in CMOS)跑 3.6GHz 都會當機。（交換 CPU 亦然）
只能對自己揶揄一番，平日要多做好事，沒事到廟裡燒香拜拜......



的確如此，感覺上，大家被友站的言論給洗腦了.....
好像 E8系列就「一定要」上 4 GHz 才能算基本盤，
於是大家一窩蜂升級，一窩蜂狂超，然後陸續傳出災情.....三部曲。
比較建議的說法應該是如同 Raziel 兄的看法，穩健而遠見。
亦即，入手 E8 系列的版友穩超 3.6 GHz 應該是比較「長治久安」的作法，
當然，如果只是為超頻時的刺激而不想多理會長治久安這類想法的，
友站超 4.5 GHz 都大有人在就是了。

散熱器要問lee老師 他玩的比較多 CP值他比較了解



你一定是沒超學生 導致學生效能出現頻頸 :jolin:





C站是在"玩"電腦 炒作電腦產品

並非"用"電腦與分享電腦產品心得

這是兩個截然不同的世界

溫度70度應該只是誤判
我這顆也是用原廠散熱器
雖然軟體測出來溫度很高
但我有用手去摸過
待機時散熱器根本就是冰的
全速下才有微溫
原廠散熱器雖然小
但在預設值下還是撐的住的

對阿.小弟也在想是不是誤判.因為全速跑的時候 顯示都是69 70度
但用手摸根本就"微微溫" :jolin:
反而北橋散熱片還比cpu溫了點 :eek:
只是e82的原廠風扇看起來真的很鳥.比小弟之前的e6320還鳥

嗯嗯
原廠散熱器真的很鳥
不建議超頻使用
而且我想一到夏天
應該連跑預設值也撐不住
現在只是先頂著用
之後會再買新的散熱器

另外再補上兩張圖
待機跟全速的溫度都一樣 :jolin:
再怎麼強的散熱器也做不到這點
除了誤判外
我想不出更合理的解釋

友站還看到有E8400掛了..
使用電壓1.9V...
不仔細看還以為是記憶體的電壓..
原來是CPU電壓..

看來我還是繼續只用E6600好了..

airily大哥
你圖裡面的顯示電壓跟溫度的那個程式哪下載的阿 :eek:
可以給個網址嗎 :jolin:
小弟目前E82 400*8 5-5-5-16 1:1使用原廠風扇中
不知道燦坤順發有沒有像樣點的風扇 :stupefy:

45奈米用1.9V下去電...不知散熱條件是?
如果是空冷的話.那我本人相當佩服..


65奈米用1.9V下去電都有點XXX了.更何況用在電壓預
設值更低的45奈米.

個人覺得如果真要[空冷]試出45奈米的極限值.
約電到1.7V應就已是要毀壞的臨界值了.這是針對台灣冬天的狀況來說.

如是在台灣夏天的話.個人認為1.55V就可能是臨界值了.

夏天要長久運轉使用的話.個人覺的縱使有優異的空冷散熱器.最好還是
不要長久電超過1.45V會比較恰當.....
測極限值只是一個爽度.對吧..


畢竟45奈米跟65奈米在INTEL的預設電壓是大大的不一樣.

是1.9還是1.19阿 :confused:
1.9應該是搞破壞用的電壓吧 :stupefy: