以過去所有案子的記錄作為資料庫, 以法律與所有案子的審判條件作為變數, 再輸入新案子的各種參考資料, 就可以得到一個平均值了

吾師曾經說過一句我覺得是至理名言: "改文章要收錢, 收到的文章幾乎都會有點水準."

小弟我的至理名言: "如果要改文章, 考試時建議用原子筆寫."

合乎主題的名言: "電腦用來做基本的檢查還是很有效率的, 但最終還是要有人來改考卷."

PS. GMAT好像就有電腦改, 然後另外2個人或3個人再看過.

不能明講的名言: "我幫人檢查文章的時候最痛恨用翻譯軟體中翻英的學生, 收費要從$25變$35."

相信我…這東西很快就會，不了了知了。
如果想要有一個完整的公平性的話。
電腦不只是要會『運算』和『記憶』詞句而已。
而是要有跟人一樣的『感受力』及『感情』…
換言之，就是要跟人一模一樣，才有可能。

補習班：
各位同學，今年的閱卷程式是1.2版，
關鍵句是＠＃＄％＄＃＠，XD....