PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   微軟遲早會被自己的高價位打死 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757250)

bqin 2007-11-19 04:18 AM

引用:
作者ACF
光看這次Vista很多人不能適應他的操作介面就知道了
但是小弟的父母少用電腦 卻能夠接受VISTA的操作介面....


所以說...
其實很多人都是被老舊的使用習慣給限制住了...
相對的...
比較少用電腦的族群...因為還沒有養成特定的使用習慣...自然對新事物的接受度較高...

話說...
我爸跟我媽都超迷 Vista 遊樂場新增的麻將遊戲...已經取代原本新接龍的地位了... :ase

applejuice 2007-11-19 07:45 AM

我還真的還沒用過VISTA耶
哈~好不好用我根本不知道

halohalo 2007-11-19 09:55 AM

引用:
作者paradise
其實說真的
一套 os 雖然數千元
但是是每天幾乎都會使用到的
相容性又很高
界面也越作越親和
不太懂很多人能砸一兩千買一套只能玩幾星期的遊戲
卻不能多花兩三倍錢 卻可以使用十倍 二十倍長的 os

我不滿 microsoft 是他們對 license 和對於弱勢團體的嚴苛 和太愛自訂格式

不過對平常人來說
花個六七千買一套可以用三四以上年的軟體是貴在哪了?
事實上 不會買的人就是死不會買吧
就算降到一千還是不會買

以卡巴斯基來說,以前有續約kav兩年只要花一千多元的方案,花這點錢就能改善上網時的安全性。kav5本身很少出現讓我費心的問題,必要時也可以自由換用kav6或kav7,算是相當合算的產品。

至於win98se,我已經使用了近7年左右,最後配備則升級到op154、x850xt pcie,以及修正問題後完全採用fat32檔案系統的320GB硬碟。

MS導入了WDM驅動,也著手解決win98se和音效卡WDM驅動的相容性問題。後來雖然成功地推動了WDM驅動,MS官網卻從未開放相關修正檔供使用者下載。
使用大容量硬碟時,winme的硬碟重組程式遠比win98se的有效率,雖然win98se可以直接套用winme的重組程式,但是MS並沒有把這種好東西下放給win98se升級。

win98se的定位不是商用os,連帶影響ie的安全更新與升級。
ie5.01只能更新到sp2,強迫升級成ie6之後也只能更新到sp1,在2006年7月以後則一併停止win98se與相關的ie6安全更新。相對地win2000sp4的ie5.01sp4至今仍然繼續推出安全更新檔,不用強迫升級到ie6。

花一般遊戲或防毒軟體幾倍的錢買os,可是MS也讓使用者吃了不少悶虧。
不論對老舊的98或最新的vista,價格與代價一直都是兩回事,更別提halo2還打了xp使用者一個耳光。
os的價格或許不高,但是摸索使用一種os得付出的代價比解決一個遊戲的執行問題麻煩太多了。

ACF 2007-11-19 11:53 AM

引用:
作者bqin
所以說...
其實很多人都是被老舊的使用習慣給限制住了...
相對的...
比較少用電腦的族群...因為還沒有養成特定的使用習慣...自然對新事物的接受度較高...

話說...
我爸跟我媽都超迷 Vista 遊樂場新增的麻將遊戲...已經取代原本新接龍的地位了... :ase


XD...我爸媽也是因為那個麻將...叫我要裝VISTA
不然我本來電腦從桌機精簡成準系統的時候本來也址打算裝XP就好
早知道那時候裝UBUNTU就好...反正他們倆老用電腦也只會聽音樂跟玩小遊戲
連打字都不會(汗

amadeustwo 2007-11-20 01:55 AM

其實個人覺得企業用的授權版,幾十部電腦簽約大概五十萬有找或者更少,對於生財的工具而言
應該也ok,個人用的OS,以M$的商用進階版來說,基本上都沒什麼太大的限制了,
該有的功能跟效果大部分都有了,
有賺錢的人花個一萬塊,還可以未來四五年更新
這樣會很貴??

個人有用到MATLAB/與數值分析軟體等等
很多軟體都只有比較單一的功能(跟一般使用者使用os,做千奇百怪的事情來比而言)
以MATLAB 而言(雖然它已經非常強大,強大到爆)
仍然還是有很多限制要遵守,很多東西不支援等等,但因為獨特性的關係
要價一套就要好幾十萬,
個人覺得以實用性而言,除非你是特別的需求,工作環境不能出錯以外
Windows仍然算是勉強配合的上它的價錢,
最近的Vista/XP 確實跟9x 系列比起來
是有長足的進步。

前面有人提到我非常讚同
微軟最令在下討厭的是

1.喜歡自訂規格
2.對於弱勢還是非常的勢利

其它的一般家用電腦,我是覺得還OK,對於一般正常收入的人。

lgs0809 2007-11-20 02:25 AM

或許消費者跟廠商會取得某種平衡,所以不用擔心這個問題。(市場機制?!)

Axel_K 2007-11-21 08:48 AM

引用:
作者流金歲月
這個linux OS要到哪下載 :confused:

沒回這個討論串
沒看到有人提問,很抱歉
不過前面野口大已經給出下載點了

補充
另外,這個gOS,是以ubuntu為骨架來的
雖說是古狗內建下面那排工具
幾乎都是連到古狗的"關係企業"網址和工具
但幾乎都可以自己從新自訂
而且因為已ubutnu為骨
要找尋相關資料也很好找

冬之炎陽 2007-11-21 10:09 AM

引用:
作者lolita
Windows不說
如果一個軟體越出功能越少...
你還會想買新版的嗎? :laugh:


問題是出新版的
也沒有必要慢到很離譜吧
adobe 這家公司的軟體和微軟一樣誇張 :stupefy: :stupefy:
photoshop 我都還在使用 6 / 7 而已
主要還是因為速度的問題 :stupefy:


引用:
作者amadeustwo
個人用的OS,以M$的商用進階版來說,基本上都沒什麼太大的限制了,
該有的功能跟效果大部分都有了,
有賺錢的人花個一萬塊,還可以未來四五年更新
這樣會很貴??

一萬元買軟體加4~5年的更新
一年也不過兩千多元,很划算.....
盜版是否更划算....?? 人都是會計算成本效益的啦!
如果可以免費使用,當然就用免錢的 :laugh:

軟體的定價除了功能之外,還有就是獨特性與市場性
作業系統的價格之所以比不上專業軟體
因為他具有普遍性,專業軟體不具普遍性
可以從經濟學的消費者剩餘和定價策略來看啦
就會知道這些軟體價格差異的根本原因

derekwang 2007-11-21 11:38 AM

[QUOTE=冬之炎陽]問題是出新版的
也沒有必要慢到很離譜吧
adobe 這家公司的軟體和微軟一樣誇張 :stupefy: :stupefy:
photoshop 我都還在使用 6 / 7 而已
主要還是因為速度的問題 :stupefy:

Photoshop要快,首先是記憶體要夠大。
其次,加購第二顆實體硬碟,設定暫存區。
設定方式請參考這個討論:
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1507082701252

你看我的配備,CS2我照樣跑歐。Sockedt 478 CPU + DDR 400。

lolita 2007-11-21 01:29 PM

引用:
作者冬之炎陽
問題是出新版的
也沒有必要慢到很離譜吧
adobe 這家公司的軟體和微軟一樣誇張 :stupefy: :stupefy:
photoshop 我都還在使用 6 / 7 而已
主要還是因為速度的問題 :stupefy:

電腦的發展都是越來越快
容量越來越大
舊電腦就用舊版
如果電腦夠快,有個新版可以選擇不是更好?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。