高雄工專可是比另外二間的素質還要優秀

你說的也不對,高雄工專什麼時候有升格為高雄應用技術學院過?
高雄工專本來就是要循北科模式,一路慢慢升為高雄科大,怎知
突然冒出一個高雄技術學院要搶高雄科技大學這個名子,不過
這個最該怪的是教育部,無緣無故讓兩個學校明明這麼雷同做什麼
當初核准成成立時怎麼都沒考慮到這個問題

不懂為啥有人在那邊酸什麼酸阿!!
校名有聽過又怎樣?
沒聽過又怎樣了?

我記得當時高應大、海科大、高第一 三間科大討論要合併時，我高第一的同學說他們學校一致反對合併，我問他說不是合併後比較有競爭力嗎?他們解釋說：LV豈可跟佐丹奴合併呢，真是有夠狂妄的，不過他們的主要想法是高第一初期設立就是辦大學，高應大跟海科大是從專科上來的，言下之意他們的層級比較高，但是很現實的一點很多人常搞混以下大學，高雄應用科大，高雄海洋科大，高雄第一科大，高雄大學，高雄師範大學，呵呵

那你覺得雲科和虎科怎麼比？
(虎科前身虎技，虎技前身雲林工專。)
北部人大都會認為雲科比虎科好。
(至少小弟台北下來的親戚他們都這麼認為，永遠搞不懂名稱)
至於是不是真的比較好，我想見仁見智吧，不同的人會有人同的答案。

看來這情況也出現在高雄那兩間學校，第一與應用，
開個玩笑話，第一先被取走了，那可以取「唯一」啊。

高雄工專 好像之前有併了 國際商專 我覺得還比較有資格 升格為科大
不過 whatever

改制後的高雄應用科技大學 還要跟高雄師範大學合併 變成 高雄完全大學
簡稱 高完大

不知何時進行 :D :D

在下是高雄在地人 :)

沒錯,又是將馮京當馬涼的蠢蛋幹的好事.
好好的一間學校就這樣被毀掉了.

你的也不是對的= =
我是在高應大讀書的正確應該是

高雄工專~>高雄科學技術學院~>高雄應用科技大學

而高雄第一科大是

高雄技術學院(1995年)~>高雄第一科技大學

至於搶名……高雄工專(現高應大)歷史悠久(1963年設立)
過去是跟臺北工專(現在的北科大)齊名的

誰搶誰名= =很明顯阿

高雄工專 --> 高雄科學技術學院 --> 高雄應用科技大學
順序是這樣沒錯的，小弟是不成材的校友~ :ase

當初在改制技術學院的時候就覺得很久了[從專一到專五，直到快畢業了才改制成技術學院]，
中途就是有校名上的爭議... 不過當時我的確不大清楚還有一間"高雄技術學院"。

剛剛 google 一下 高雄技術學院


時間上較高雄工專創校的時間來的晚很多，
但是卻硬生生的使用了我們未來升格成技術學院的名稱，
我想這是爭議的地方~ 也是我們學生與校友不解之處~