PCDVD數位科技討論區 - AK-47真的比M16好?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - AK-47真的比M16好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=736445)

引用:

作者OSAKA

AK 47 全球製造量已破5千萬 (印象中)
泡在水裡拿起來甩一甩 : 照打
弄在沙裡拿起來甩一甩 : 照打
卡彈 ? 拿起來上膛 : 照打
AK 47 製作粗糙但操作簡單易保養

1.M4A1泡水也可以射擊,但碰到沙子就玩完了! :laugh:
http://www.modelguns.co.uk/m4a1_carbines.htm

2.別把AK47講的太神,AK47膛炸的機率也不低喔! :laugh:

引用:

作者有功夫無懦夫

缺點是子彈打出去換亂跑

很難打的準

小弟去對岸玩的時候打過

打連發的時候很爽

打點放則會氣死

根本很難打的準

而且聲音又大

子彈也很大顆

可以請問一下是去哪裡打的嗎??
有哪些槍??價格大概是多少啊??

AK打完不用擦槍, 根本不用保養

來源: 德州家裡有半打半自動AK的朋友 Orz

引用:

作者chauan

AK打完不用擦槍, 根本不用保養

來源: 德州家裡有半打半自動AK的朋友 Orz

最好是清一清, 雖然AK槍系零件便宜.

火藥爆炸後, 會產生硝酸及硫化物, 這些會腐蝕鋼材.

洛城銀行搶案不是有一支AK-47卡彈?

引用:

作者戀紫

洛城銀行搶案不是有一支AK-47卡彈?

那個是搶匪的槍被警方給擊中槍機而損壞了.......不是正常射擊的卡彈

引用:

作者FD3STYPER

很多人誤解, 覺得AK槍系不準.

現在最鳥也有AKM(斜口防火帽), 我打過對岸56式, 就是AKM.

準不準!? 起碼30~50公尺槍槍爆可樂, 這是一般住民地接戰最常見的距離.

至於M-16槍系到現在的M-4, 只能說, 火藥害了他們.

AK不準不是指近距離的射擊，而是以1、200公尺以上的距離準確
度為標準，打靶的訓練採三個階段，一是25公尺歸零，然後就是1
75m及300m射擊，基本上由於AK的公差大，加上設計上的問題，
它的槍機復進的震動是相當大的，當在射擊時如果產生的震動過大，
就會在射擊時產生小小的誤差，所謂差之毫釐，失之千里，如果說
和目標差了一度，你給它拉一直線，50公尺和200公尺，的差別就
會差的相當多的，基本上AK有效射程短，是比較適合接戰距離近的
戰場，也可以說基本上AK是著重於火力的壓制，就如一些報導AK
的影片說的一樣，AK是比較接近機槍的設計，而不是步槍的設計....

引用:

作者升龍霸

其實AK47一般稱為衝鋒槍,而非步槍!M16系列可以稱為步槍(但短管的M4系列則有待商榷),而AK47的精準度根本稱不上步槍等級 :laugh:

書上說兩把槍中M16比較輕,後座力也大約只有AK47的一半,然後在150公呎打靶的表現也比較好.
不過在保養上M16比較麻煩,而AK47只要拿一條浸過油的鞋帶塞進槍管到另一頭拉出就OK了..

我比較好奇的是現在俄羅斯用的5.45公厘子彈的評價如何?
還有常看到子彈規格是7.62*XX mm 請問7.62是直徑嗎,mm又是什麼?

基本上很多討論與說法都不是親身得到的結論！
電視上、網路上、書上………
誰能提出公證完整的測試報告上來
不然就變成保時捷與法拉力，或是AMD與INTEL 誰的CPU 比較好之爭！