Photon Noise, Diffraction limit

These are the 2 key words!

oh and uncertainty principle in a sense

(for static object one can consider over sampling)

這就是家裡那台Sony T1一直用到現在的原因
或許這個機種早就不算最薄的了，但是放在口袋還是很方便
而且容易糊、沒腳架孔的特性，到了天色暗下來又想要拍得清楚
加上死不用閃光的堅持（固執 :confused: ）
讓我練就一身幾秒鐘找到天然腳架的能力

大家要求不同吧.

我認識跟我一樣喜歡好品質照片的,
當然也認識喜歡輕巧好用的(SONY).
也少不了喜歡裝模作樣的.
只能說什麼人都有.

高興怎麼拍就怎麼拍吧,
作品中的用心是會說話的.

我覺得非DSLR的機器，
只要一碰到室內光、閃光燈就毀了，
(所以我也是不開閃光燈的...)

就算是日光，
也會免費贈送紫光特效給你...
(尤其是 "室內日光" )


現在發現那些 "傻瓜級的高階銀鹽相機" ，
在同樣條件下拍出來的色彩、銳利度，
可能比低階的DSLR還漂亮 (我又要被噓了...)，

可惜底片真的太貴了，
而且又不方便


講那麼多，
很多同學都馬在用照相手機...


---


對了，大家可以去看ICPC的比賽照片，
(ACM的全球大學生程式設計競賽)
(我之前貼的"會寫程式的正妹" 就是 )

他們可是請專業的攝影師來拍照喔，
網站上的照片都有一定的水準

不過我們教育部的各類全國比賽照片，
看起來都是低階DC隨便按一按的...

T系列實在用不慣
男人的手就那麼大,那麼一小台又薄實在不好按不好握
反而傳統有手把的,像CANON A系列 NIKON P系列還比較好拿

相機大小跟光學防手震, 應該是輕薄型消費機最大的賣點: 即開即拍, 隨身攜帶. 以前我也很愛用10倍光學變焦的小炮DC+全手動, 後來卻發現這樣的模式不知少掉多少瞬間的鏡頭. 很多時候有拍到那個瞬間最重要, 沒拍到的話, 什麼散景-雜訊-全手動-閃光等都是假的.

尤其像是跟大家一起出遊時的場合, 大夥玩的不亦樂乎, 我等"講求專業"人士卻在自虐. 攝影真的已經是全民運動了, 消費性機種的面向, 真的不要單單純以攝影結果去衡量. 沒有像SONY的T系列這種面向的話, 無名上的美女自拍圖不知少掉多少. 更別說專業人士連看都不想看的手機相機...

很久沒用一般消費機了
DSLR的畫質遠勝於消費機
而這也是我出門一定都會帶DSLR出門的原因

說專業也沒多專業，最少我知道我要拍的是什麼
往往玩回去後，照片大家會搶著看，雖然我一定不愛拍人只拍景

要說DSLR很大台，我承認
不過應該是早就習慣脖子上掛個東西，所以不會覺得累
(以前出門都會掛一隻雙筒望遠鏡背著腳架及單筒望遠鏡)

所以說我絕對不會對別人用的相機有任何意見.
自己愛帶什麼就帶什麼, 沒有絕對的好壞.
時下都是照心情, 大家開心的, 講求玩樂的心情.
你帶了好相機, 努力照好相片, 也不一定有人欣賞.

孤芳自賞, 有時候真的是很不受歡迎的.
不如學品味雅痞, 拿個輕薄小機子, 連多備一顆電池都不用.
只要機器看起來夠炫, 照相的時候擺出一副專業樣子就可以了.
裝模作樣的專業反而討喜, 姑且不論會不會被看穿.

當然我會偏向於喜歡取景的同好 :shy:
檔案傳過來一看就賞心悅目, 品質好到我可以拿來當桌布.
唉, 可惜那個女生喜歡另一個女生. :ase

PS. 消費機另一個用意就是照完像的當下可以大家把機子拿來拿去看成果.

光學防手震真的比高ISO還不好用嗎??
我一直以為光學防手震比較實用說...