台灣的大學生
算了
品質跟中華電信的頻寬一樣
多了大了
可惜沒啥用處因為骨幹沒變

反正就是頻寬不夠用，頻寬不夠用的年代永遠要排隊
好像做功課比抓BT偉大，就用這個冠冕堂皇的理由踢掉其他使用者自己自己優先使用
做功課和抓BT，這兩者要分出個高下其實很無聊，因為在我眼裡，都是人性
人不管到哪裡都是人，會做功課的就是會做功課，會抓BT就是要抓BT
照學校不能抓BT這邏輯，難不成回家不能上教學網站?

反正就是頻寬不夠用，踢掉其他人我可以理解
但是不要一大堆冠冕堂皇的理由 :think:

正所謂資源有限 慾望無窮
純粹玩樂與正經學習
還搞不清楚何者優先嗎 ?

公車就是排隊，沒有因為哪個人要先使命必達就有權利先搭上去
就算那樣做也只是證明別人被犧牲罷了
至於網路可以鎖，只不過是一種更直接的人為介入罷了
比較哪邊比較重要哪邊優先，只不過是觀念不斷的扭曲罷了
那藝術報告和物理報告哪個重要，繪圖軟體和簡報軟體哪個要先抓?
這種問題永遠沒完沒了．．．
但是我就是不喜歡這種"我要做功課，我比較神聖，然後大家要先讓我用這種觀念"

不立異以為高
不逆情以干譽

一律平等是神話

另外一提
你的例子有欠考慮
藝術報告和物理報告都是報告
就是要想辦法完成
那***與報告呢 ?
也沒分別嗎 ?
這是不是你所謂的觀念 ?

引喻失當
人人坐公車的目的都是一樣, 都是利用它作為交通工具到另外一地, 而公車的用途也正是如此
而學網設置的用途是用於學術或相關用途, 查資料是學術用途, e-mail跟BBS勉勉強強也算
BT或P2P距離學術用途似乎就有遠了吧! 更何況當這個目的跟用途不符的應用還妨礙到其他相符的應用
這種情況下被禁就不能說是學校剝奪學生使用網路的權利了吧!

做功課所用的網路使用量
跟BT所用的網路使用量
在有限的頻寬及設備下
什麼樣的行為會造成別人的困擾?
原來又是個"只要我喜歡,有什麼不可以"的年輕草莓族..
在學校以什麼樣的行為為主
先搞清楚再來說

不然等你出社會,你可以拿這套去跟你的老闆講,看你第二天還需不需要上班.

老大，希望您只是為了辯論而辯論，依您這些歪理看來，

只能拜託老天別讓您從政了.....

學校只鎖BT??不要這樣啦...
既然都要鎖,為何不做徹底一點,順便把所有的連接阜(1~35536)通通給鎖起來,
但是只保留80跟800這兩個連接阜
這樣一來學生能上網找資料,像什麼MSN之類的及時通跟網路遊戲都不能玩
晚上也可以早點睡...生活作息也就自然正常啦!!