同意 價值觀不同 重視的也不同 在自己能力負荷下可以負擔的
買什麼都沒什麼不對.
（不過我認為是沒有說嚴重到不懂人生規劃）
已2407來說2萬多元買電腦lcd對一般人來說
當然認為你是瘋子
但搞不好他們花大錢出去旅遊 就變成你認為他們是瘋子
別太在意別人的說法 有需求 自己能負擔 認為值得 就ok :cool:

認同+1
只要人家自己有能力賺錢,管人家怎麼花
買個螢幕也要被人家唸,又不是花爸媽的老本

既然知道人的價值觀各有不同 ,那最後兩句不是自打嘴巴嗎 ?

經過某位仁兄神奇的論點，本帖愈來愈偏離主題與理性了... :jolin:

很抱歉　　你我品味差太多

若你認為兩萬四　３７”　ＦＵＬＬ　ＨＤ　叫做畫質的話

那ＳＯＮＹ　　ＳＨＡＲＰ　　ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ．．．　　怎麼還不倒光

背光可以調我知道　　問題是　那調暗　那能看嗎？　不是追求　ＦＵＬＬ　ＨＤ高畫質

要遠要近還要調來調去　　電視跟電腦用的還是分清楚點好

呵呵，大過年的不要太計較，我們認為SONY BRAVIA 不適合當PC螢幕，不能說我們挑剔，當然人家認為24000的37吋 FULL HD適合當PC螢幕，也不能說人家自我催眠，畢竟眼睛長在人家身上，愛怎麼看就怎麼看。眼睛是靈魂之窗，大家要愛惜才是。

唉
再強調一次
各大面板廠的光學設計RD不是阿貓阿狗
面板這東西是一定程度客製化的
今天你要拿來當TV用,面板設計就是以TV的角度去設計
今天你要拿來當桌上型用,面板設計就是以桌上型用的角度去設計


成天只會肖想拿便宜的32吋LCD TV拿來當桌機用
真的是無言......

給原po
別理他,在32吋LCD TV跌破20000元的今天
只有外行的才會只用尺寸大小來判定螢幕好壞
一分錢一分貨,廠商不是笨蛋啊

這個問題我想你自己已經算出來了...還是2/3阿

物件字體這些東西我想你可以透過調整讓這些東西變大

我自己很愛看影集跟日劇，絕大多數都是16:9...所以PC的寬螢幕只要透過播放軟體動點手腳犧牲左右兩邊依點點就沒有黑邊了

至於電影，目前用PC螢幕看是沒辦法啦(我看的時候也是關燈，這樣就看不到黑邊拉)，明年要給家裡買電視，後年就要入手投影機，這才是看電影的解決方案拉

如果要再往回扯，螢幕解析度寬度有1680的可以開兩個WORD用100%顯示，1600的或許也可以，

很多的情況下會讓伊些使用者去選擇高解析度的螢幕，所以不用覺得奇怪啦

就是有人喜歡拿網球拍來打羽毛球... :D :D :D

唉，怎麼都過年了，這個老梗還是有人一提再提？ :jolin:

LCD TV把亮度降低到某個程度後，最明顯的幾個問題就是容易亮度不均勻以及色彩表現變差，這個自己去大賣場試試看就知道了，當然每台機器的表現都不一樣，但是LCD TV的一般使用環境本來就是需要合適的觀賞距離以及足夠的室內照明。

調整顯示卡的亮度就更離譜了，亮度一調高亮部輸出就是一片死白，一調低暗部輸出就是一片黑，這一看輸出曲線就是很明顯的事，每個有電腦的人都可以試試看，輸出端的損失是用什麼螢幕都彌補不回來的，說真的看不出來的人不是睜眼說瞎話就是眼睛真的異於常人。

將電腦接上大螢幕跟Full HD一點關係都沒有，這種用法也不是去年那些低價的Full HD LCD TV出來後才開始有人嘗試，不要說LCD TV了，以前CRT TV跟類比輸出的年代就有一堆人一玩再玩，現在LCD TV跟LCD Monitor的差異比較接近了，但不是就可以張冠李戴，如果LCD TV這麼無所不能的話，那些花錢不眨眼、敗家不皺眉的發燒友早就把EIZO等高階LCD Monitor扔掉了。

還是一句老話，如果調調亮度對比就可以讓LCD TV無所不能的話，那小弟用校色器可能就可以讓五千的奇美變成五萬的EIZO。