個人也是如此以為...雖然不知道server 中2way 和4way 到底需求的比例是多少
不過woodcrest 在4 way 以上的相對劣勢, 恐怕會成為conroe這一系的隱憂, 理由是
Intel 雖然能夠將P6 一直強化到如此地步, 但是基本架構上的問題應該難以改變
換句話說woodcrest/conroe 就算能夠在2 way 大勝, 如果4 way不行, 那就表示intel開始推4 core時, 很可能會"自然"的被K8L追上...
如果這樣看, 的確可以說AMD 從K8一上市就是把重點放在server, 而且是一個核心可以長長久久的用下去, Athlon 64 不過是把Opteron砍一砍順便檔DT的產物, 而且K8在多核的優勢, 搞不好會變成intel推多核心且要回市占率的超級絆腳石

會掛早就掛，現在的狀況比n年前好太多了

輪流發飆!
這樣我們才能得利
K8實在是猖狂太久了!倒現在可降了

何需多慮.船到橋頭自然直..AMD..加油

就商業立場而言∼我倒是很想看看AMD會如何接招，AMD之前的優勢似乎漸漸拉平∼
我倒是還蠻看好AMD的架構，倘若能夠與另一套OS結盟∼
或許有轉機...不然總是看到Wintel 坐大...
現在該是考量如何用低時脈來達到高效能的策略∼更省電會是下一步嗎？
開始亂猜^_^

4 way =/= 4 core，intel的缺點是記憶體頻寬卡在北橋上，4 way時北橋的負擔過大。

而K8因為記憶體控制器內建，一顆實體CPU就有獨立一組記憶體可用，所以K8架構很適合多CPU的伺服器。

K8的架構最不適合的就是單CPU了，這樣HTT與MC的優勢蕩然無存。AMD之所以老神在在，實在是因為在K8後，AMD不僅進入了高利潤的伺服器市場，而且優勢至今還是很明顯。

:p K8最近有降價了呢!兩者競爭消費者才會得利啊! :D

這位前輩 妳說的不會是 綜藝bt老站 ydy吧

我記得我在那回過 妳所述說情形的文

要被打掛的話，早就掛了!!
這幾年來amd那年不是在苦難中繼續成長!!

個人覺得AMD短期之內 是不會掛點的啦
頂多就是向前陣子的INTEL一樣低潮期
股價降低了一點而已
除非AMD的後續產品一路差到底
不然AMD要玩完 真的滿困難的 ^^