反正死人不會說話,比較好欺負.
從來也沒有看過支持廢除死刑的人出來呼籲,要那些殺人犯不可剝奪被害人的生命,
或是綁票案發生時自告奮勇,去勸說綁票者不要撕票.

PS:如果觀落陰是真的,請那些支持廢除死刑的人去找那些被害者,看他們支不支持廢除死刑.

這個我同意!
可以接受廢除死刑,但是一定要有替代方案,
比如,罪犯必須接受,身體多處要植入某些控制晶片,
像緊箍咒或神龍刺這一類東西!

那是官逼民反的情況吧
當社會經濟結構性崩壞 人民無法生活下去 政府無法執行法律 或法律執行不當 人人上梁山
咦? :ase ......... :stupefy:

今天看了這則新聞 其實我也很想聽聽各方說法 大家也不要太固執於自己觀點

可以多放開心胸了解別人的看法

大部分人再舉例的時候 往往會以極端狀況下(EX.白曉燕案)的情形做討論
有看過捍衛正義吧
如果台灣今天發生了另一種極端 一個清白的人被誤判死刑並且被執刑 並且他的父母在今天上電視含淚要求衝衝衝一定要廢除死刑 今天情況又是如何呢


也許你覺得不太可能會誤判 總不會台灣的民眾 警察 法官一起腦殘吧(?)
但想想 以前大家也不會想到社會上會有陳進興這種人的出現

犯罪跟法律 教育或一個社會的生態哪一個關係比較大

有死刑 是否白案就不會發生? 廢除死刑 重案就一定會增加?
誰能保證100%法律不會發生失誤造成一個被冤枉的人被判死刑?
法律源自於國家組織的權力 而這種權力來自社會上的每一份子
如果今天因為誤判殺死一個人你我都是無可恕罪的殺人犯

白冰冰在母親的立場當然有權力這麼說 因為這是我們這個社會的每一份子欠他的 培養出成進興這種人 發生白案 台灣社會每一個人都有責任

法律是由理性而非感情決定的 一點點看法

+1 如果不廢除死刑 也許又讓某些國家 如對岸的國家嘲諷說 這就是台灣的民主 台灣還有人權嗎 之類的話

我覺得是民族性的問題 西方人犯罪被關大部分會感到廉恥 所以說這邊犯罪可以說是寡廉鮮恥

那恐怕是帶枝的民族性與台灣黑道的拿濫效應所致 所以沒救了 台灣這種地方 槍斃根本沒用

不過如果死刑犯可以處以斬首的酷刑 或許還有一線生機 :cool:

很多國家沒有死刑
但有一種叫終身監禁的刑罰
沒有假釋，永不釋放

好樣的~連這種東西都搞的出來
台灣真的完蛋了~

不過永不釋放,必須要叫那些受刑人在監獄自立更生,有工作才有飯吃,不然用納稅人的錢來養他們不符公平正義的原則..... :)

沒錯，就像德國一樣，一個戰犯可以關他個四五十年，讓他老死在監獄裡。
能做到這樣的話，其實比死刑還有喝阻力。

不怕死的人，相信比不怕關的人更多。

這絕對是騙人的話
如果現代人犯罪多不考慮自身的生死
那為什麼一堆人渣犯罪都叫手下去項罪?
尤其是叫那些未成年的小弟(罪刑減輕很多)頂
但就算是頂罪也沒有人敢頂死罪

這種話有很大的矛盾
在那種時代
不造反是一定會死
造了反還不一定會死
你要選"死"還是"活"?
當然還是選"活"

所以，很明顯的只要是人還是會選擇避開"死"