PCDVD數位科技討論區 - AnandTech 評比P4、K8 的Half-Life 2效能

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - AnandTech 評比P4、K8 的Half-Life 2效能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=440132)

引用:

作者orinsinal

Athlon64在有無SSE/SSE2指令集下執行Half-life2的效能差距幾乎可以忽略
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2330&p=5

at_canals_08 at_coast_05 at_coast_12 at_prison_05 at_c17_12
SSE/SSE2 Enabled 116.12 140.43 123.37 113.69 83.15
SSE/SSE2 Disabled 117.64 140.94 125.85 116.55 82.56

amd的浮點FPU比較強 :shock:
SSE2關掉還比較快一點 :confused:

引用:

作者dtt2200

不會覺的特別驚訝
因為 Doom 3 跟 HL2
是對 Athlon 64 做最佳化的板本
並未對SSE 3 跟 HT 做最佳化

SSE = Streaming Single Instruction Multiple Data Extension
相信只要是符合Streaming SIMD, 當然會加快, 尤其是高時脈的情況,
只是3D電玩的特性適用這種架構嗎? 只有影音處理才是.

至於HT, 只是虛擬出另一顆CPU嗎? 若是如此, 那個不會加快的, 因為
實際上還是只有一顆CPU, 但相信, 程式和使用者之間的互動反應會比較
好(ie. 比較不會卡在同一支程式上), 若是I社有推出同時脈沒HT的CPU,
那應該就會發現, 完成多項不同工作的總時間應該是差不多的.(這一段,
完全推論, 不知有沒寫錯)