我係awong.
你沒看出來..這跟我無關吧.
看不懂的又不是我.

我是諷刺啊!!我是諷刺那些沒事就把封某地ip掛嘴上的人啊!
因為直接跟他說NO.這叫正面衝突.沒必要.搞不好還落個中共同路人的下場.
當然迂迴轉進嘍!
山不轉路轉.路不轉人轉.人不轉我轉嘛!

反對封IP
這樣連台商都封了
大陸人有理性也有不理性的
台灣人也是有分理性跟不理性的
人不會因為國籍就變理性,反之也是一樣
我覺得
在註冊時的程序上要更嚴僅一點
不要那麼好伸請
太好伸請~有些不理性的人就會伸請一堆分身來亂
不好伸請的話~大家都會注意自己的發言態度

在大陸一些大點的網站，發展到一定規模後，會禁止註冊∼∼
每個月開放幾天註冊∼∼

有些中國人最愛玩小動作!!真可怕！！　像蟑螂一樣一堆一堆的進入PCDVD
把討厭的人加到黑名單就好了！！　
別祈望＂檢舉＂太多！！　

封IP顯然不是解決問題的真正辦法, 所以我規納出了一些其他網站及BBS見過的會員申請及管理制度給大家參考一下.
針對所謂小白, 分身及筆戰助陣團等問題有下列解決方式
1. 限時開放會員申請
優點: 減少分身等問題
缺點: 使真的想來求助的人碰壁, 不利網站發展

2. 會員審查制, 也不見得要審查什麼, 反正就是拖個兩三天才讓新帳戶生效
優點: 減少專為筆戰而生的帳號
缺點: 使真的想來求助的人碰壁, 不利網站發展

3. 會員推薦制, 有種說法就是直銷. 基本上就是每名新會員需由舊會員推薦
優點: 減少小白
缺點: 無法解決分身問題, 容易結黨營私小圈圈化

4. e-mail認定: 拒絕接受所有的免費e-mail帳號
優點: 減少分身
缺點: 假如某人同時有ISP帳號, 公司帳號, 學校帳號他還是可以成立分身.

既然這是政治區的事.
阿不如....
就成立政治版真相調查委員會....
藍.綠.中立.3派各半....
針對(被檢舉人)之言論進行研究討論,
期限48小時以內,最後投票表決.
封或不封.
並示審查內容,以昭天下.政治版廣大發文者,引以戒之.

我是隨便講講:jolin:

續上...

5. 登記身份證字號之類的東西
優點: 也許可以擋住對岸的
缺點: 身份證字號產生器存在已久, 可能會連帶擋住一些對台友善的外籍訪客

6. 收費會員制
優點: 假如每個帳號要交錢的話應該可以大幅減少分身或筆戰帳號問題.
缺點: 可能會使網站會員大幅減少, 成員小圈圈化.

一些停權及會員管理建議
1. 板主制
優點: 有一個負責人的話較便於管理.
缺點: 當板主很累, 板主公正度可能遭受質疑
要在政治板找到一個大家都可接受的中立板主恐怕是不可能的.
套一句在別站當板主的朋友的話: 當板主很累. 刪了藍的會被藍的罵, 刪了綠的會被綠的罵. 兩邊都刪會被罵濫權. 兩邊都不刪又會被罵瀆職. 吃力不討好的工作板主是也.

2. 陪審團制- 基本上板主僅擔任檢察官角色. 由板主舉發被告並將證據提交陪審團.
陪審團的組成通常包括其他各板板主, 為避免被指黑箱作業還得找幾名一般會員.
優點: 解決板主公正性疑慮
缺點: 人多口雜, 曠日廢時.

3. 站長說了算- 實施上也是這樣, 不過有人會質疑公正性

4. 累積停權制: 某人連續被多人按下X次檢舉後立刻停權.
優點: 解決大家對"我按了檢舉為何那傢伙還在?"的問題.
缺點: 可能真的會使PCDVD變成一言堂, 或使派系一直糾纏於動員及反動員互相檢舉之中.

5. 等級發言制: 需累積xx篇或註冊多久才能進入某些板發言. 例: 有些站的意見區是僅供高等級會員跟工作人員發言的.
優點: 減少專為政治板筆戰而生的帳號
缺點: 其他板可能擁現大量無意義文章.

Pcdvd要戒嚴了
要封Ip抓人了:cry:

不管怎麼做總是有好有壞
不過可以採用下面兩種
e-mail認定: 拒絕接受所有的免費e-mail帳號
限時開放會員申請

一是避免分身一堆
二是不讓帳號伸請太容易~間隔幾天才開放一次註冊

以上兩種~比較常用

有這麼嚴重嗎??