PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   測試報告專區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
-   -   雙K8 Opteron 248 可怕的效能簡測…圖多 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348518)

cwl5858 2004-06-23 07:09 PM

引用:
Originally posted by Andreas
小弟排後補一~~~ :like:


我排第3:)

kkcity59 2004-06-25 08:00 AM

引用:
Originally posted by robinvan
To flyfree:Zippy這顆Power 聲音還能接受,不會吵,好東西…找小峰拿吧,ATI 9800PRO我插上去的時候就 monitor花了卡就壞了,送修回來再試…其它問題,給我一點時間我在回覆你囉…

To Andreas:Andreas 說的好「執行序不用互相等待..這樣的測試是沒辦法完全看出雙Cpu的"效能"的.."效率"蠻好倒是~」,但是我這顆是2.2GHz L1=1MB的K8,就單顆來說效能已經很強了,這樣的"速度"在K7 是「很難」達到了…換Opteron是為了要讓這些測試程式「一起」跑出好成績,just kidding。電腦不是拿來跑測試程式只是給大家看一效performance…

To kkcity59:我還蠻認同 kkcity59 的說法的,兩個程式執行時間全部差不了5秒,相信這樣就可以取信於人了…

To vul4:CPUmark99 大約跑了37秒左右,所以差不多和SuperPi都在一起跑…

To kkcity59:謝謝大大精闢的闡述…內容很有質量。

感謝大家賞臉…最個Solution只是強調雙cpu的特點及重要性,否則就沒有Intel 的HT 及未來的 DUAL CORE。在PC+WINDOWS的環境,多工處理是一直存在的,若想要組AMD 939 FX-53等級的PC,我這個SOLUTION就可以考慮…看事情不可只用一面去看…最後玩過雙CPU就知道他的好了,無論P3 DUAL、Athlon MP、Opteron DUAL...


其實您應該再測試一個單獨執行時的成績做比較,這樣就比較有意義
國外的討論區有討論過這樣的情況,這是Opteron一個比較特別的地方
一各SMP系統,同時執行兩個thread,跟單獨執行來比較,單獨執行一定會較快
問題是她們的差距有多大呢?Opteron似乎是差別相當小
有人說歸功給處理器有各自的記憶體(不過您使用這張版子並沒有這樣做)
也有人說是點對點的system bus減少壅塞的機會(但是K7一樣是點對點)
這些原因可能多少都有點幫助吧,用Xeon來測試,他的差別就明顯比較大
Athlon MP也是如此。另外cpumark太小了,選一個大一點的程式會更好

棺材 2004-06-27 12:46 AM

引用:
Originally posted by alience
Ace的server cpu測試
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000275
可以看出大部分的測試1.8g的opteron 144就電死xeon 3.06g了
2.2g更是幾乎所有項目都勝出
有些領先50%左右
您還會覺得3.06g的xeon可以跟opteron 248比嗎??
xeon 3.06g比較貴吧


其實我說opteron會貴的原因是我買不起啊~有機會的話我也是很想玩玩雙K8啊:p
我知道AMD這次的K8系列運算效能強大所以我今年升級電腦才敗Athlon 64啊!

kkcity59 2004-07-02 05:27 PM

引用:
Originally posted by flyfree
Zippy的Power一直傳聞中很吵..實際上我也沒用過
我之前用的是七盟402HLP,他是溫控風扇。裝置一多或是天氣一熱
我就覺得他非常吵了。所以現在還在想有沒有其他方案
我打去Tyan詢問過,他們說S2885(小弟準備買這一塊),應該不挑Power
只要符合EPS 12V的規範,足瓦的話,應該都可以搭配愉快
最近七盟出一系列EPS的Power,各式各樣都有,有款460W 12CM FAN的
小弟目前在考慮不知道他怎樣(說實話對七盟印象也沒有很好)
關於9800的問題,2CPU的Forum有很多討論,有的人說配沒有問題
但是有很多人都是發生當機的狀況,而Tyan跟Ati在互推皮球
不過說燒掉倒是相當誇張...不知道是發生什麼事會讓顯示卡燒到
感謝您的回應,謝謝


R360跟8151的搭配問題,好像也不光是發生在Tyan上
只是目前Opteron的主機板,幾乎以Tyan為主要銷售商吧
也許AMD跟Ati要talk一下,國外的討論區有不少人反應兩者搭配有問題
也不獨是Tyan的版子,但是也有不少人用的沒有問題

kkcity59 2004-07-02 05:33 PM

引用:
Originally posted by Domitian
據說Tiger K8W 兩顆CPU和Ram的搭配方式是共用,所以
對效能會有影響,最好注意一下。要就考慮DK8X,S885
或是DK8N吧。


不過反正現在微軟沒有什麼NUMA的作業系統,共不共用也沒差
一直要windows server 2003企業版,才開始支援這樣的架構
windows xp/windows 2000全都不用想(連server2003標準版都不支援)
我覺得微軟對AMD真的是太壞了...虧AMD姿態都擺的那麼低了
所有對K8有利的東西全都搞的困難重重,國外不少AMD Mania
都沸沸揚揚的誓言說此生要做Linuxer

電機人 2004-07-03 11:23 AM

呵呵~~看到這篇只能說..."有錢真的太好啦" !

不知道是打算用在工作站還是伺服器呢 ?

妞妞 2004-07-06 06:36 PM

頂.好.

AMD-Ti 2004-07-09 09:36 AM

雙Opteron 248 + AMD硬盒,感覺真讚:like:

藍色啤酒海 2004-08-04 12:20 AM

我也是使用雙opteron 可是我是244的ram 2g +scsi raid 160m (raid 5)*6hd
這樣的配備來轉影像檔 procoder 可以同時開兩個檔再轉 還比我之前xp2000轉一個
檔還快,同時上網都還很順,到底是k8強還是小朋友強.我也分不出了,有在剪輯影片
用opteron,爽度會大大的提昇呀.....

sx1 2004-09-16 10:35 PM

引用:
作者Sonar
強!!!
但板子卻沒有支援PCI-X有點可惜,不過這種成績拿來轉檔應該會很快樂才是。


好想和大家分享一下我的心得.但近來有點忙沒空試我的板子,加上有些東西還要再升級,如有空和大家分享我的心得,有試過4顆336607組raid0配合起來........好爽!但沒機天我覺得太浪費了......所以以資料為重raid5比較保險,另外分享我花費的$$....
1.2885--->12000,
2.ram---->256*4----->4000,
336607*4----16000,
cq7*2---->2200,
cpu*2--->9000,
以上都是拍賣買來的
.........一開始只有2885一張加242一顆加ram4支4000,用k7的散熱器1u用(不用錢)---->花了20500,不過我是從雙cpu(p3_533)升級而來,所以不算敗家吧!而之前的raid卡早就有了,其實有一顆scsiu320加一張39160的scsi卡的來跑就可誏你的系統跑的很順很快,而2875和2885架構都不同,我是為了有pcix才買下去的,有點幹的是2875有usb2.0而2885沒有(還是買了一張2.0的卡)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。