![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - 雙K8 Opteron 248 可怕的效能簡測…圖多
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=348518)
|
---|
引用:
我排第3:) |
引用:
其實您應該再測試一個單獨執行時的成績做比較,這樣就比較有意義 國外的討論區有討論過這樣的情況,這是Opteron一個比較特別的地方 一各SMP系統,同時執行兩個thread,跟單獨執行來比較,單獨執行一定會較快 問題是她們的差距有多大呢?Opteron似乎是差別相當小 有人說歸功給處理器有各自的記憶體(不過您使用這張版子並沒有這樣做) 也有人說是點對點的system bus減少壅塞的機會(但是K7一樣是點對點) 這些原因可能多少都有點幫助吧,用Xeon來測試,他的差別就明顯比較大 Athlon MP也是如此。另外cpumark太小了,選一個大一點的程式會更好 |
引用:
其實我說opteron會貴的原因是我買不起啊~有機會的話我也是很想玩玩雙K8啊:p 我知道AMD這次的K8系列運算效能強大所以我今年升級電腦才敗Athlon 64啊! |
引用:
R360跟8151的搭配問題,好像也不光是發生在Tyan上 只是目前Opteron的主機板,幾乎以Tyan為主要銷售商吧 也許AMD跟Ati要talk一下,國外的討論區有不少人反應兩者搭配有問題 也不獨是Tyan的版子,但是也有不少人用的沒有問題 |
引用:
不過反正現在微軟沒有什麼NUMA的作業系統,共不共用也沒差 一直要windows server 2003企業版,才開始支援這樣的架構 windows xp/windows 2000全都不用想(連server2003標準版都不支援) 我覺得微軟對AMD真的是太壞了...虧AMD姿態都擺的那麼低了 所有對K8有利的東西全都搞的困難重重,國外不少AMD Mania 都沸沸揚揚的誓言說此生要做Linuxer |
呵呵~~看到這篇只能說..."有錢真的太好啦" !
不知道是打算用在工作站還是伺服器呢 ? |
頂.好.
|
雙Opteron 248 + AMD硬盒,感覺真讚:like:
|
我也是使用雙opteron 可是我是244的ram 2g +scsi raid 160m (raid 5)*6hd
這樣的配備來轉影像檔 procoder 可以同時開兩個檔再轉 還比我之前xp2000轉一個 檔還快,同時上網都還很順,到底是k8強還是小朋友強.我也分不出了,有在剪輯影片 用opteron,爽度會大大的提昇呀..... |
引用:
好想和大家分享一下我的心得.但近來有點忙沒空試我的板子,加上有些東西還要再升級,如有空和大家分享我的心得,有試過4顆336607組raid0配合起來........好爽!但沒機天我覺得太浪費了......所以以資料為重raid5比較保險,另外分享我花費的$$.... 1.2885--->12000, 2.ram---->256*4----->4000, 336607*4----16000, cq7*2---->2200, cpu*2--->9000, 以上都是拍賣買來的 .........一開始只有2885一張加242一顆加ram4支4000,用k7的散熱器1u用(不用錢)---->花了20500,不過我是從雙cpu(p3_533)升級而來,所以不算敗家吧!而之前的raid卡早就有了,其實有一顆scsiu320加一張39160的scsi卡的來跑就可誏你的系統跑的很順很快,而2875和2885架構都不同,我是為了有pcix才買下去的,有點幹的是2875有usb2.0而2885沒有(還是買了一張2.0的卡) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。