我不太懂你說的對照組的意思是什麼?我是看過一篇影評他說的很好也覺得想法跟我很接近!(應該說我接受他的想法...:jolin: )
電影的情節裡有時候導演會安排一些比較像是伏筆或暗喻的東西提供觀眾一點思考空間,當然不見得所有的觀眾感受到的都會一樣!(一樣就沒意思了不是嗎?)但是如果一部算普通的電影裡有這樣的橋段在裡面,個人倒會給這手法比較高的評價!

這是我個人的看法...

若您還能找到當時看到的影評，我倒是很感興趣...:)

我所說的“對照組”，是指我認為導演安排三個小男孩(jimmy、sean、dave)長大之後，都有自己的家庭。但是他們的三個老婆呈現出來的卻是三種不同的風格，這或許是導演想要傳達的，前面也有網友提到jimmy與dave二個老婆對老公可能殺人的事件的反應來做比較。

如果是建立在這樣子的基礎上，假設今天我把sean的老婆相關的片段都剪光光，然後再來看這部片子，會有什麼影響嗎？我的看法是“不會”，換句話說，這就是我所說的沒意義的劇情(或者是導演想傳達些什麼卻又處理不好，這個跟“暗諭”其實是有程度上的差異)。

電影好看與否當然是隨每個人的人生歷練或欣賞角度而各異。所以我也只是提出依據我所主張的方式來看這部電影，對以上所提的部分認為處理的不是很好，倒是沒有要誰來認同或否定他人的意思。

若是沒戴眼鏡.........坦白說：西恩潘跟艾爾帕契諾還有些神似
不過......那顆大黑痣應該很好認啊..

影評我當然還找的到,只是長期以來只看其文並不熟識其人我也不好意思開口要求轉載!
重點來說他的看法是:這個不說話的老婆就像是每個腳色自己心裡的獨白,提姆羅賓斯跟他已經睡著的小孩對話,西恩潘跟他死去的女兒對話,而凱文貝肯就跟他不肯說話的老婆對話...(他還特別引用了大師柏格曼的經典之作《假面》來說明這個手法!)
每個人心裡都有心魔,都有不可告人的秘密...透過對著無形的對話,彷彿是在尋找自我救贖...
如果以這種解釋來看這部電影隱含的意義,神秘河流就的確有他深蘊於底處的內涵囉...

:p :p :p

把西恩潘當成是女人香裡的瞎子...
這可能是今年度最好笑的笑話...哈哈
說到西恩潘,你不能不看他多年前跟克里斯多夫華肯演的"強盜爸爸"
那時候好像還跟瑪丹娜在一起..

不知道DVD啥時出

希望品質可以好一點才是...

想珍藏,還沒看過!!:jolin:

早就想看了:cry:

是嗎...這電影主題曲還是瑪丹娜唱的...LIVE TO TELL...很好聽

要看西恩潘從火爆少年跳到火爆老年的變化，看看還能否找到“起床號”這片吧...
要看西恩潘演喜劇，那就找找We're No Angles吧...

“起床號”???:confused: .....是"熄燈號"(Taps, 1981)啦!!!:p ...........

:jolin: :jolin: :jolin:
多虧大大指證...

劇情疑問
 

其中破案關鍵是在報案電話...
但聽起來像是"兩個"少年撥打的(兩個都有說話...)
但是其中一個不是啞巴嗎?