...7-11的牛肉麵還不錯吃...:D

15世紀時~哥白尼體悟太陽是中心的日心說~~~
因為跟當時所認知的地動說~~天動說~~有所違背~~
基於教廷的壓力~~他沒有辦法說出~~
去世前~~經由友人的幫助出了才將天體運行論出版~~
去世後~~整個社會還是把他視為邪說異端~~
17世紀時~~虎克發明顯微鏡了解細胞前~~
沒有人知道我們是細胞所構成的~~
50年前~~若不是法蘭西斯．克立克和詹姆士．華生~~我們會知道DNA嗎~~
我所說的是不是唬爛~~你可以去檢驗啊~~
前面我已經說這麼多啦~~甚至叫你可以去詢問衛生局的7科~~
並不是看不到就說不相信~~
雖然我知道在資訊爆炸的時代~~很多訊息需要過濾~~
但是是需要反證的~~不是一昧的拒絕~~
最糟的辦法~~就是以你的身體做檢驗啊~~
合成的藥劑因為沒辦法代謝~~
會長期累積下來~~會造成肝功能異常~~
所以如果長期食用去驗肝指數就知道啦~~

那些便利商店說穿了也只是吸血吸的飽飽的商家罷了
有需要這樣替他們說話嗎?

如果這些所謂的"謠言"是假的
至少也可以警告那些商家不要真的變成這樣
對衛生品質要更嚴格保把關

如果這些"謠言"是真的
那這些出來說真相的網友情何以堪??

謝謝zxcvb123、alpha、vcvca、pppsa幾位網友的支持~~
Mechaome大大說的也沒錯~~吃東西高興就好~~
我想我只是出於好意提出~~並不是反對你吃便利商店的便當~~
對於各位的喜好我沒有意見~~

開版第一篇講的是"7-11便當的便利性"..
然後有人很好心的跑進來敬告大家"我同學跟我說".....
然而當受到討論和意見時，
開始惱羞成怒避重就輕的顧左右而言它，
說的好聽是關心好意，
但又不願具體求事，
反過來"搞不好他被同學唬爛了"也說不定呀，
我第一篇回應是希望"如果是事實，舉證後再公佈"不是更能取信於人嗎，
同時遏阻惡質企業不良歪風，
對長遠社會的一種正面效應，如果這樣子還要擔心失業怎樣的，
搞到最後積非成事，每一個人都看到錯誤但又放任錯誤橫行，
這是關心嗎?
並非警世文都該被批到臭頭，
重點是在"那是事實嗎?"，有事實才有選擇的價值，
如果願意為自己的言論負責，
而不只是為了一時口舌之快，丟了就不管了爽完以後就走人，
別人無知很快樂，想吃很多容易致癌的烤肉又如何?
但無知的不實言論影響別人用餐的快樂，是見不得人好嗎?
有知識就要去善用，空有知識又不能正確使用，
只會聽朋友聽同學聽別人說，
那跟沒知識又不負責任有什麼兩樣呢?

那我想請問一下
以美國為例
他們應該所謂的速食店很多吧(就漢堡熱狗等等)
那麼那些美國人長期吃下來
似乎也沒什麼重大影響
還是我國法規定的太濫
導致讓廠商有利可圖

另外以7-11便當為例
把便當馬上做好之後急速冷凍
難道沒有辦法不加化學藥劑放上2天嗎?

我也覺得便利商店蠻貴的，但它提供了24hr．．
應該算是服務有價吧，
我自己是不太去便利商店買東西了，錢難賺花的快．．．
省一點好 :jolin:
7-11的便當，吃過幾次，我較不喜歡它的口味，
反正我在的地區，要用餐也不會有什麼困擾，還好不會被便利商店綁住，
也不會讓他們吸我太多血...:D

你也是不知道那是真的還是假的對吧...
所以有謠言，就不應該在未證實的時候散播呀，

我有說了就跑嗎~~
我從頭到尾不是都在這裡嗎~~
是不是事實我已經說明啦~~
對於網友說pH值~水活性~溫度的東西我也提出說明啦~~
一直要我公布廠商~~你難道不會體諒人家的難處喔~~
也跟你說有些新式的防腐劑跟添加物~~需要更完善的檢驗方法~~
又一直說我顧左右言他~~
那你為什麼不為去充實你這方面的知識~~才來判斷我所言是否有唬爛你~~
叫你去詢問各地衛生局第7科~~他們抽查的便當有什麼問題~~
你也不肯~~
那~~我不知道要怎麼說~~

重點是你自始至終沒舉證啊老兄

好心∼好心，這年頭

好心反而害死人的例子，難道還少了？

更何況到底是不是真的好心，還不知道呢。

保護自已的方法，就是當你說別人怎樣怎樣黑心時，還能保證能提出證據回答別人的質疑，否則就算你是對的，提不出證據，也不能說出來，否則被反咬一口毀謗，那你就知道什麼叫保護自已了。