還好原著我沒看過(太不用功了)所以沒有"原著精神"的問題,但以誤樂的角度而言我是蠻期待的.



題外話：
各位有沒有覺得現在看電影沒以前好看了，雖然特效越來越好，知道原因嗎？
。
。
。
。
。
。
。
因為現在的電影情節比不上電視上的社會新聞來得刺激，什麼**女兒，殺父母，爆炸案。。真刺激！

真不知是該悲還是憂:cry:

同感!第二跟第三集完全沒有第一集的震憾力,一集比一集差!
所以第四集...我也不抱任何期待:o

株羅紀公園拍到最後劇情了無新意是可預料的事，演員毫無演技也不用奇怪，反正大家（尤其是小孩）的目的就是為了看恐龍而已�***子有票房�***商有錢賺，何樂而不為？:D叫好不叫座是不可能有續集電影的。
若株羅紀系列電影削弱恐龍這一大元素，著重劇情與演員的刻畫，偏向科幻驚悚片，那起碼摒除了12歲以下的觀眾，這是片商不願看見的，哈利波特之所以賣座原因也在於此。
我很好奇的是，前三集地上爬的，空中飛的都出現之後，第四集是否該出現水底游的呢？

哈哈...很棒的推論!
不過我對侏儸紀的評價是第二集最差,第三集其實整體表現好過第二集的~
第一集的成功其實來自於[創新],電腦動畫首次創造出活生生的恐龍在螢幕上縱橫,這種新鮮感無與倫比,觀眾沉浸在這種驚奇之中.但第二集之後,少了新鮮感,要用什麼去吸引觀眾?其實更難拍了!所以節奏,架構,包含元素都變成很重要的課題,這也是這類型電影續集最難拍的原因之一.

哀....當初是收集第一集後
又不小心收了第三集...缺了第三集自然就想收第二集...湊起來一套
那.....出了第四集.....我能不收嗎...哀........
看來又要等二手然後湊起來4集了...
都已經蒐集到1,2,3了....缺少4(5....6~~~)就會怪怪的押...
救命阿.......

會飛的不是恐龍，恐龍不會飛。



醒醒吧。



我記得第一本原著中，有錢的老人已經死了，島也被空軍轟掉了。
第二集看了大約一半頁數才說出"B地"。電影再15分鐘左右時就說出"B地"。
電影和小說有很大的差異。

克萊頓沒有寫第三集喇. . 他本人亦沒有看過第三集電影

如果第三集的"比利"再出現，我才會看.....^^"

印象中侏儸紀公園系列不是普通級的電影?

但是我好像記得當初看豬3的相關消息時,有提到是克來頓寫的劇本(不是小說)?