PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   淺談蘋果的 AI 策略:其實慢也沒有不好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1218462)

Earstorm-5 2026-05-17 11:56 PM

tik tok就搞得很難看了~ 何必.

很多人老愛用中國VS其它, 共產獨權VS民主有選舉.

其實應該要看怎麼做事情, 而不是只看誰來做事情.

現在還有人認為只有"紅色"國家才捏造假新聞?

認為有選舉的國家就不會種族滅絕他人?

... 認為有選舉就民主?

大便就是大便, 民主人的大便, 非民主人的大便, 成分都是一樣的.

LDSKINGII 2026-05-18 12:21 AM

不要再打臉智障閃兵廢物了,抗中保87現在是國寶 :mad:

ghostcode 2026-05-18 08:01 AM

引用:
作者Earstorm-5
不同的人引導出不同的回應, 就像AI, 我的周遭通常都不是"國家/民族"熱血類型陰謀論者.
(雖然很奇妙的理科生不多, 音樂/藝術/文學的人很多很多) - 觀念都比較由衷而論不看立場.

如果以個人而言, 很多年前我體驗過OPPO的確很不錯, 拍照方面幾乎爛咖如我都拍得不錯.
數位修圖... 那是肯定的, 但以下幾個優點也是肯定的: 大螢幕, 好相機元件跟軟件, 大電池.

話說回來~ 最近SONY新出馬克8, 我想買來懷念~


之前看過 OPPO 發跡史,就是針對照相功能特製化。
例如在非洲賣的很好。因為一堆黑人,普通照出來臉部就是一坨黑。
OPPO 會針對膚色等等優化,讓照出來的效果就是比其他只考慮 黃、白 膚色的好很多。
我是貪電池大,便宜買的。用過 2,3 隻 OPPO。
目前手上 OPPO 電池開始膨脹,買了紅米、三星 準備轉機。
都約1萬左右,以前都買6000~7000的便宜。

Hermit Crab 2026-05-18 08:55 AM

引用:
作者healthfirst.
就AI問題的話
蘋果不如開放API接口給大陸市場
看他們要用deepseek、千問、還是豆包
自己安裝不就好了 :rolleyes:

我覺得美國市場也該這麼做
就算是Pixel手機
Google也該開放民眾自己選擇Gemini以外的AI
當然要包含啥都不選
無AI也要是使用者的選項之一

禁止AI綑綁OS銷售 :mad:


不只是AI, 還有eSIM跟Apple Store,衛星通訊跟頻段閹割,FaceTime 功能受限。
Apple Card / Apple Cash金融卡功能閹割, AirDrop限制等等。

Earstorm-5 2026-05-18 09:02 AM

引用:
作者ghostcode
之前看過 OPPO 發跡史,就是針對照相功能特製化。
例如在非洲賣的很好。因為一堆黑人,普通照出來臉部就是一坨黑。
OPPO 會針對膚色等等優化,讓照出來的效果就是比其他只考慮 黃、白 膚色的好很多。
我是貪電池大,便宜買的。用過 2,3 隻 OPPO。
目前手上 OPPO 電池開始膨脹,買了紅米、三星 準備轉機。
都約1萬左右,以前都買6000~7000的便宜。


沒錯, 拍照, 大螢幕, 大電池~ 要不是後來我要出來了, 父母會有時候飛過來.
AKA: 不方便帶中國產的手機品牌.

所以給他們一起換了貧果夫妻手機, 也是一種黃昏的浪漫^^ (有時候我的點很無聊)
不然, 他們OPPO用得好好的.

LDSKINGII 2026-05-18 11:58 PM

蘋果手機電力常被人詬病。用AI那可能要掛跟西瓜一樣大的電池

我想這也是它們對推AI 不是太熱衷的緣故 :laugh:

海豹 2026-05-19 12:15 AM

手機AI都是雲端計算的吧~

花不到手機的電啊~

LDSKINGII 2026-05-19 12:35 AM

Q:手機AI都是雲端計算花不到手機的電

A:不完全對。現在手機 AI 大致分成兩種:

1. 雲端 AI(Cloud AI)
2. 裝置端 AI(On-device AI/Edge AI)

你說的「都是雲端計算、花不到手機的電」只對一部分情況成立。



雲端 AI:主要吃伺服器算力

像:

* ChatGPT
* Gemini
* Claude

很多大型模型推理是在資料中心 GPU 上完成。

手機主要負責:

* 錄音
* 上傳文字/語音
* 顯示結果
* 網路傳輸

所以:

* 手機 CPU/GPU 負擔較小
* 但仍然會耗電(尤其是網路、錄音、螢幕)

因此不能說「完全不花手機的電」。



但現在很多 AI 已經直接在手機裡跑

近兩年手機廠很強調:

* NPU(神經網路處理器)
* AI Engine
* On-device AI

例如:

* Apple 的 Apple Intelligence
* Samsung 的 Galaxy AI
* Qualcomm Snapdragon AI
* Google Pixel AI

很多功能其實直接在手機內部運算:

* 即時字幕
* 語音轉文字
* 修圖
* AI 消除
* 摘要
* 翻譯
* 小模型聊天

這時候就會明顯吃:

* 手機電量
* 發熱
* RAM
* NPU/GPU

尤其長時間 AI 修圖或影片生成,耗電很明顯。



為什麼廠商想做「手機本地 AI」?

因為:雲端 AI 算力強成本高需上傳資料伺服器要付錢
本地 AI延遲低不一定要網路隱私較好廠商可省雲端成本

現在趨勢其實是「混合模式」:

* 小模型在手機跑
* 大模型送雲端



所以你那句話比較準確的版本應該是:

「很多手機 AI 主要靠雲端計算,所以比傳統本地運算更不吃手機 CPU/GPU,但仍然會耗手機電,而且現在也有越來越多 AI 是直接在手機本地運算。」



Q:蘋果手機AI 會吃電力嗎

A:會,而且有些情況其實還蠻吃電的。

Apple 的 iPhone AI 功能(包含 Apple Intelligence、照片 AI、語音處理等)有一部分是在手機本地運算,所以會直接使用:

* CPU
* GPU
* Neural Engine(神經網路引擎/NPU)
* RAM

因此一定會耗電。



哪些 AI 功能比較耗電?

1. AI 修圖/照片生成

例如:

* 消除路人
* 自動修圖
* AI 生圖
* 影片特效

這類最容易:

* 發熱
* 掉電快

因為會大量使用 GPU/NPU。



2. 即時語音功能

例如:

* Siri 語音辨識
* 即時字幕
* 錄音轉文字
* 翻譯

如果持續開著麥克風與 AI 分析,也會持續耗電。



3. 本地大型語言模型

Apple 現在強調很多 AI 功能「on-device」。

意思是:
不是全部送去雲端。

優點:

* 隱私較好
* 速度快
* 不一定需要網路

但代價就是:

* 手機自己要算
* 所以一定耗電



不過 Apple 會做很多省電優化

因為 iPhone 的 AI 不主要靠 CPU 硬算,而是用:

* Neural Engine
* 特化 AI 晶片

所以效率會比一般 CPU/GPU 高很多。

同樣 AI 任務:

* iPhone 通常比老手機省電
* 但還是比「完全沒跑 AI」耗電



哪些情況比較不耗電?

如果是:

* 問 ChatGPT 問題
* Siri 把請求送雲端
* 雲端摘要

那主要算力在伺服器。

iPhone 耗電會比較像:

* 上網
* 傳資料
* 顯示畫面

而不是本地重運算。

簡單說
AI 類型/iPhone耗電程度

雲端 AI中等

本地 AI 小功能中等偏低

AI 修圖/生成高

持續語音 AI/中高

本地大模型/高

所以「iPhone AI 不耗電」這種說法是不對的,只是 Apple 很努力把「每次 AI 計算的耗電效率」做高。

Hermit Crab 2026-05-19 09:31 AM

引用:
作者海豹
手機AI都是雲端計算的吧~

花不到手機的電啊~


你手機只要開機就會耗電啊... :laugh:
聯網需要耗電,熒幕也需要耗電...

u8526425 2026-05-19 09:37 AM

現代手機上面有負責低負載AI運算的低耗電晶片NPU
拍照.語音助理.生物辨識等工作可能就會調用NPU


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。