小孩模仿川普 :laugh:
https://youtube.com/shorts/DuC62Bmd...B_PCO2NasWrmnJg

先說, 我認為川普比前任好, 這是定調.
(至少川普是你知道他"當下"在幹什麼)

但川普是商人, 不是總統, 要不是背景可以讓他這樣玩, 普通國家早就垮了.
=> 說實話也不曉得美國可以撐多久, 這種玩法是七傷拳, 不能持久.
然而中國從2012年開始規劃, 上次川普當選對中國出手後加速準備, 如今不怕.
川普能保住(暫時)的是金融業, 其餘都要掛. (因為他玩資產起家的, 不是實作)

聽他話的盟國多半也會死傷慘重... 所以也別太吹捧, 我再次定調, 比前任好.
===

其實我跟父母或一些生活上很親近的人提醒過, 很多時候沒有顯性, 沒有表態.
=> 不代表沒有那個意念, 甚至偷偷摸摸做, 很多時候, 都不是檯面上的.

這就是為何川普即使很反覆, 也很亂來, 但他幾乎都是公開講, 做出來.
你可以用腳投票, 他也不會阻止你.

前任或歐巴馬, 後者甚至很會說, 很會演講, 但你看他都幹了什麼, 事後一項項來驗證.
也都沒什麼好事~
===

但最主要的問題, 是美國至今包括其人民自己都沒打算醒悟過來, 時代已經不同了.
中國能做的, 其實美國也能, 問題出在於人; 甚至美國還有中國沒有的地理優勢.
然而人不願意去做, 至少做一個最低限度也不願意, 那這個國家很難救起來.

就像一間公司裡面的人已經爛掉了, 產品不行, 服務不行, 光靠幾個R&D, 沒辦法的.
管理層最後也是玩金融會計數字遊戲來勉強維持表面, 最後還是要清算, 結清.

一個真正的管理者, 我認為一定要從實作中, 不斷培養起來.
光靠選舉, 選民如果素質不夠, 有民主也是選出一坨大便而已.

我並不是自己能夠成為一個很好的管理者的類型, 所以無法說得更多.
即使工作經歷是不同部門磨練, 但心態那一關可能就是要天生才有優勢.
或至少我沒有培養起來過, 失敗很多次, 自己開公司也是失敗.
(雖然沒有賠錢, 但真的做不下去)

一個國家的管理者跟管理團隊, 我想也是要各部門不斷從實作中培養.
美國也是很神奇, 用金融觀念來管商貿... 他以為國際就是商務?

商務有規範的, 不會死人... 但國際不同, 這部分來看, 東方領導者們比較優秀.
東方領導者們都是在過去劣勢中成長的, 腦子比較清楚一些, 但也更加獨裁.

所以, 我寫很多了, 最終結語還是: 在還能選的時候, 大家自己選.

我的最終答案是來一個很少人管的地方, 而且沒工作為主要需求後, 對政府依賴更低.
所以兩邊的政府我都不太在乎, 大自然環境好, 日子舒心, 接下來活得平靜就好.
(反正物質欲望也低)

:laugh: :laugh: :laugh:

說實在的，
今天中國說限制稀土出境，
讓世界認知自己對中國的依賴性，
就像歐州國家和俄國買能源一樣，
這就像吸毒，
當你意識到時，
根本已經抽不了身了。

現在川普在嘗試幫世界戒毒啊！

民主黨真是經典，
Jay jones辯論時，
被問到他發表的仇恨言論，
他先說，
他已自我反省，
所以他要競選維吉尼亞州的總檢察長，
因為他要起訴川政府，
所以大家要投他。:laugh:

他發表的仇恨言論，
是針對之前的一個共和黨議員，
Jay jones大致上說，
我希望他的小孩死在他眼前，
或許他會改變對事情的態度。

這就是左派。

這沒什麼, 看看台積電就知道了, 川普也不是純然針對中國, 只要是他沒有的, 他都想要.
=> 而且不只是他, 他前任, 前前任; 而且這還是他們自己也能做, 但做得不好的情況 XD

PS. 我一向覺得你買其它國家的上游資源或能源, 根本不是壞事情, 邏輯就不重複了.

川普我認為最好的地方, 就是撕破這個世界偽君子們的遮羞布.
這些事情早就行之有年, 也不是川普獨有, 不曉得為何大家都歸罪於他.
他只是都拿到檯面上來動手(或動口)~

美國內部早就被搞爛了超過二十年, 不是要走科技, 就是要走金融, 沒有製造業的好處.
所以那時候才一堆製造業在亞洲發展, 我隨波逐流四處協助設廠, 對於板塊移動很有感.

以前我罵假道德, 被戴帽子.
如今, 川普這方面倒是替我伸張了.
:ase :ase :ase

采購的時候遇到必要配件是single source, 廠商也知道他是獨家供應商的時候，
各種拿翹擺爛行爲都很容易出現的。 :laugh: :o

不用獨家，
只要夠大，
就已經可以擺爛了。

之前公司用的服務商出包，
他們直接說他們修不了，
這東西你們客戶端自己修很容易，
我直接回他，
為什麼你們搞不定的東西，
丟給我們就變成很簡單的東西？

結果還是我們自己想辦法搞定，
因為人家公司是幾千億美元規模的公司。 :laugh:

這是不同的事情, 我說的是上游資源&能源: 也就是天然後提煉的礦物, 針對前面討論提到的.

不是配件, 不是零件, 不是商品.

在我看來都是一樣的，我之前的工作曾經跟一家歐系工業氣體廠商打交道，
這一家每年都會變著花樣拿橇，動不動就是用斷供或是限量來威脅（能直接影響我們產能）
後來引入了第二家本土供應商，就安靜乖巧多了。

大家把稀土問題想的太簡單了,
貝森特甚至天真的想要,
把倫敦會談後新增制裁取消,
就想換取大陸全面開放,
大陸的稀土壟斷地位已經十幾年了,
今天動唸拿起來用就不可能再輕易放下,
留給其他國家補庫存與開發替代方案的喘息機會.

我想民生用輕稀土老共會開放,
除14nm以下晶片製作及軍民兩用以外的用途會按件審批,
但會先審披一期, 等到產品產出查核無誤再批下期, 不會留下私下倒賣的窗口,
至於軍事武器有關的重稀土, 即使美國拿全面恢復晶片與技術開放, 加上關稅減免來換也不會再開放,
老共會要求美國拿臺灣來換, 等兩岸統一消除中美開戰的疑慮後才會考慮開放.