你知道就算是在高速公路上開車、有時候也會放開油門的，很危險....... :confused:

---
目前已知一些機車、汽車上的斷油設計，目的似乎都只在保護引擎、或者限制其速度
如果設計的目的不同、作法上會不一樣

以機器手臂為例，在一些教導盒上的扣押式電源供應按鍵、也會有跳脫設計
就是當你的手指過分用力扣押該按鍵時、會導致按鍵突破一個阻力、而到達後面的區域
這時候機器人的電源供應就會被切斷，以免失控造成撞機
這是依據人在緊張時、動作常常會過分用力的一種安全性設計

或許有人會認為，即使斷油了車輛還是在滑行、還是會撞，因為駕駛終究是沒踩住剎車
但至少許多類似這樣的失控案例不會撞得太嚴重.......

雖然我覺得這年代不太可能了，但如果是開手排的話，很多情況會好一點點
比如車子無法手動換檔下，那1檔2檔下油門全踩下時速也不會太快，如果無法切離合器下
那車子也會直接熄火，等於間接保護了駕駛者和路人。只是這年代沒人要開手排了

有沒有顛癇變成謎團了
https://www.ettoday.net/news/202408...m#ixzz8inXvqnzv

放心地檢署，檢察官會調查。死了人。車禍撞死人很少不起訴。
過失致死的刑責可處5年以下有期徒刑。

法院法官很少重判，只是理賠的問題，這年頭，保險還是要買齊，買滿。

不過如果強制 癲癇 只能開手排車。會比較好嗎?

有前科...
這女職員的背景一定很硬

現在是"成大副校長李俊璋"說詤護短??還是低卡網友作文呢??讓我們繼續看下去....

:flash: :flash: :flash:

好像曾經有過案例..
案件背景：某一交通事故中，被告因未注意前方交通狀況，過失造成一名行人死亡。
判決結果：法院認為被告的過失程度相對較輕，且被告具有良好的悔過態度。最終，法院判處被告有期徒刑三年，但考慮到被告的悔意及初犯情節，判決緩刑五年。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A5%B3...-034007791.html

圖書館女職員自述因癲癇發作釀悲劇，今（13）日成大副校長李俊璋表示，林女在學校工作18年，工作上表現良好，有癲癇病史，也有服藥，可能因癲癇發作，研判從停車場坡道上來，就已經發作，右腳呈現僵直狀態，無法減速，導致憾事發生，學校將派人前往慰問死傷家屬。

李俊璋表示，林女曾經在圖書館內有癲癇發作紀錄，也在醫院有就診紀錄，校方知道其病史，因而協助她規律作息，工作壓力不要太重；發生這樣的事情，校方相當遺憾，目前林女右大腿骨折開刀，目前正在醫院進行治療。

那些受傷和往生者家屬應該告死成大

這種已經有發生過，小事時候不處理放任搞到今天這樣

一幹就是18年的"專案"人員
是不是因為癲癇的身障身份?
如果是這樣
事情就更大條了