https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M....4793.A.AEF.html

可能之前看過這篇，再加上自身經驗


不過，我查了查 還是有不少例子，所以 應該是有可能的。

大哥救溺水女子不料自陷淤泥，生死瞬间上演二次营救

高雄幸福川幸福嗎？ 男女雙雙溺斃的原因是…
高市消防局十全分隊表示，幸福川成凹字型，在橋面下的兩側另有平台，河中央水深約3公尺，莊女從側面平台走到河中央一腳踩空，猶如跳下斷崖，直線往下掉，才會雙腳卡在水底淤泥。

乾溪雨後變池塘　少年戲水溺斃
埔里國中一名畢業生下午到鯉魚潭附近的溪流戲水，結果這2天下大雨，原本乾涸的溪床形生一個池塘，這名學生不小心陷進去，淤泥鬆軟他就這樣送命，家人在岸邊哭斷腸。

這裡原本是乾涸溪床，這2天大雨，積水形成一個大池塘，林姓學生的腳疑似被池底淤泥卡住不幸溺斃。



河底的淤泥，可能跟想像中種田的淤泥不一樣......

就算去海邊也不可能穿救生衣,所以也不能怪朋友,畢竟朋友自己也不見得有什麼安全意識,畢竟說這些都是事後話,自己的安全真的要自己去在乎...

朋友 ??

玩伴而已
糾團聚眾而樂 . 烏合之眾 ....

倫理哲學第一要談的是情感 . 而不是關係與那些條條框框
沒有情感的關係是虛的
強要關係連結穩固之下 . 就是人權剝奪的災難

如老人慣常的道德綁架 . 光怪陸離的離婚事件 . 情殺 . 名存實亡的親子與師徒關係 . 對社會冷漠現實不信任的一群 ....

這個社會人與人的連繫正在脫落

那種出事怪人沒提醒，才要閃得遠遠的，
朋友出門當然會互相關照，有人提醒當然是好事，
但絕對不是應該的，絕對不是應該的，
不是人家沒提醒就可以怪人家，

我可從沒有表達:自己不穿救生衣溺斃關我什麼事的心態
該打電話、該考慮能力救援還是會做，
最最底限法律還有遺棄罪

出了事怪別人沒提醒、救援不力，事後諸葛，
絕不會再和這種人出去第二次

照這個邏輯，如果今天是別人下水，那溺斃那個人也不會提醒別人吧，畢竟他自己都不懂，那這個人是值得交的朋友嗎?

物理啦 .....

人腳陷爛泥田裡是靠人體自重
而新聞中的溺斃者在沒頂狀態下 . 人體自重已被水密度抵消
若強要溺水者雙腳插入爛泥底 . 則需要相當於他自身體重的力將他往下壓 = 舉起他身體的力
而他體重我估60~80公斤
有多重 . 您抱一包水泥再加個20~30%就知道了
更別說得以60~80公斤的力往下壓 <= 多少人體重不過60 . 沒那體重就沒那力

請問 . 這力怎麼來 ??

河床爛泥我清楚 ....
早年竹東竹林大橋芎林段的堤防下是頭前溪爛泥堆積處 (或許您也知道)
偶爾會過去夜釣鯰魚 . 因爛泥鲶魚多 . 而野生台灣鲶魚是我淡水魚清湯中的第一名
爛泥淹沒膝蓋是平均高度
我擺脫爛泥纏腳煩人的方法 . 是走入深水區藉由水體浮力抵消50%以上的身體重量
這樣就可開釣了 ...

不過 . 會被警察請回家 :laugh:

自己的安全當然是要自己負責
不是說責任在朋友或同伴身上
而是你可以知道哪種朋友是會為你著想的朋友

如果你認為這動作是朋友該提醒你的，那你自己不做就下水是甚麼態度?
可能你一時樂昏頭就下水了，那跟你一起玩的朋友是不是也這樣?
假設:說沒提醒的就不算朋友，那帶頭做這件事的人該算甚麼?

如果鑑別朋友這簡單，那大家沒事約到水邊玩玩水就好，
沒提醒你的回來都可以全封鎖，

身邊有個會照顧人、隨時保持清醒的朋友是幸運，
你願意、期許自己是那個人那很好，
但無法要求每個人都和你一樣，大家一樣都是出來玩，
要求朋友像帶頭領隊一樣看頭看尾，
隨時保持清醒警戒，出事反應明快，
自己卻不對自己安危負責的連救生衣不穿就下水，
反而回頭怪別人沒提醒?
呵呵

我自己對朋友的態度是，
願意多關心、多付出是加分，而不是必要、不是要求
有時甚至認為太熱心的朋友是負擔，不願意欠人情，

當然能力所及自己也會留意下朋友狀況，
但是那種動不動就:你怎麼不提醒我 ? 你知道怎麼沒跟我講 ?
那就算了吧，比照顧客戶還累我還不如乖乖上班去。

慣性
按照一般人站在岸邊直立落水若無浮具的幫助，應該可以沒入水下數十公分。


不過不重要了，因為我發現 落水者是屁股落水的，所以不是爛泥的關係。

那年代的登山

就是每月雜誌上寫幾月號有登山活動

請自行打電話報名參加

到現場就是有個嚮導

帶你上山 帶你下山

跟不上是你自己的問題

:think: :think: :think:

沒啥權利義務