內容提供商怎麼可能會去關心硬碟廠商硬碟賣得好不好？

:laugh:

h.264 只要繳一個專利池，而且有封頂(上限)

h.265 主要的問題是 要繳稅的專利池 一個接一個 冒出來，每個專利池要分開繳，而且費用沒有封頂

對串流業者來說，使用費沒封頂+不確定性(專利池一個個冒出來)，那還不如用壓縮率跟畫質都接近的免付費VP9

瀏覽器方面，主流瀏覽器都沒內建(開箱即用)h.265解碼器，所以目前影音網站的串流資料幾乎都還是h.264、VP9以及少部份的AV1

:ase

最好的技術不見得是最常見，這種事很平常。
原因很多。

反過來說，業界最大，佔有率最高的不見得是最好的，這也很平常。

手機黨變多了吧 :p
用手機看/聽不出差異
就不需要在乎格式了 ;)

忘記在哪看到，有人說那些免費的BT資源都是S*...老闆放的

仔細想想為什麼會有人願意免費提供BT資源，原版無水印那種? 我是覺得有道理。

這個應該是網路謠言

散佈盜版在米國好像是會觸犯聯邦法律，罪責不輕的樣子

如果為了多賣一些硬碟而散佈盜版，應該會得不償失

:ase

嚴格來說的話是MKV會比較好,因為畫質音效可以到頂,MP4有它原始的規範限制在.
當然要看來源的內容跟壓縮比例,但若以目前的4K藍光轉壓,只有MKV能支援影音不壓縮,只是簡單包裝成單一檔案,就是常見的REMUX,單檔8~90G都行,而且也支援LPCM7.1,Dolby-ATMOS等可透過擴大機無損解碼.
MP4當然也可以搞到畫質很頂,但音效就卡在AAC,所以真的比較注重的玩家還是會以MKV為主,日本家庭倫理4K片倒是常見MP4. XD

我就不掉書袋:

實務上: MP4 音軌就是只有兩聲道 泛AAC家族取其低碼率高音質

而MKV 可以將碼率最大的 DTX:XLL 音軌都能封裝進去

素質上誰優誰劣很明顯，且影像端常見H265 HDR，體積小或是支援HDR這些都比不上

H265 10bit可以徹底消除影片中大面積等高線效應來的實際

========================

另外檯面下主流娛樂媒體影片的發布或壓制組，我是從來沒看過故意惡搞編碼率讓影片素質不堪的。

你下數十G容量與數G容量的素質都是相對，

你要去下載串流WEB來源的MKV再來批評畫質不佳是不厚道的。

正常都是取得BD UHD source封裝的MKV

感謝說明 :agree:

4K用硬碟保存還是用碟片保存好像要算一下
畢竟美亞常常特價 :p

水管前陣子不少影片有AV1的版本 但最近好像又縮回去了
用4kvideodownloader這個軟體 之前甚至連鄉土劇都有AV1的版本
而MP4部分現在最高都只提供到1080P 更高的只有MKV或AV1的版本

https://forum.pcdvd.com.tw/attachme...id=136543&stc=1

說真的有些螢幕即使6.4/5左右能看到多精細, 我也覺得不可思議, 真的有差嗎?
(這會不會暴露我老了, 眼睛不好? 趕快去吃點幼齒)

此外就是2聲道問題, 我最後一次用超過2聲道的設備已經是... 嗯... 至少十幾年前?
現在我只會注意撥放後, 人聲明顯與否 (俺是不愛字幕的那類人, 除非不熟的外語).