嫌犯抓到了，原來是肥宅
https://youtu.be/OcWw1YSzY48

宅宅錯了嗎？既然是宅宅，肥一點也是正常的 :laugh: :laugh: :laugh:

我只住意到他們九成以上在戶外都不帶口罩了 :like:

根據法院的紀錄，這名犯人在90年代就有多項前科紀錄，地點包括紐約州跟紐澤西州：
https://www.foxnews.com/us/brooklyn...c-threats-court
Brooklyn subway shooting suspect Frank James was charged for 'terroristic threats' in 90s, court official says

結果都被法院輕判，坐牢沒多久就放出來了，推測這回也不會差到哪去。 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

在乘客密集的車廂開了幾十槍
居然沒半個人死亡

該說有天使在車上嗎？

我只注意到講人權的美國沒有給嫌犯戴安全帽和上馬賽克.

這個嗎? :jolin:

https://i1.kknews.cc/VfSFHGAJHbWC7T...DijbDFY9w/0.jpg

62歲有點老
不算是肥宅的世代罷?

看新聞說好像是先丟煙霧彈在車廂內然後亂射一通
只能說民眾運氣好

如果沒記錯，這有寫在他們憲法裡，所以禁槍是不切實際的想法。