我記得以前小米有個機制可以驗証真偽
就是買貨後 內附組隨機號, 可上網查詢. 但若上網己經被查詢過幾次(非自己帳號) 就得就要注意是否為假貨.

蘋果也有類似的機制, 大陸也有仿機可通過認証. 但印象中是蘋果內部流出的認証碼. 一般單純從外部無法破解.



這其實驗証成本也不高. 動則幾十萬的名牌包怎麼不走這模式?

別說名牌包了
非常多精品的做法真的很陳舊/陳腐
完全靠過往的名氣在支撐的
如果拿掉那個牌子~直接看用料 做工以及與當前數位生活的契合度
絕對被嫌爆
真品比起高仿常常真的只是牌子是不是真的而已

"n年前"部分的高仿做得比真品好, 也不是甚麼意外的事情

舉例來說大概七八年前沒人管的好笑狀況, 某廠商幫A品牌代工, 結果同時也是B品牌仿冒品的製造商...
做出來小細節比B品牌還好

但是上面這種事情應該三四年前都掃掉了, 至少很難能夠在檯面上看到這種蝦事情

如果去除品牌的這個因素, 很多local小工紡的產品其實很不錯.

我手邊一個英國的, 拿給會縫紉的朋友檢查過, 品質相當優良.
(非皮件, 我本身沒有特別愛好, 喜歡英格蘭粗布)

美國很多這種皮件的小廠商(或父子傳承的小品牌), 值得考慮.
台灣也有.

要看賣家的介紹用什麼說詞
比如家中欠債急需用錢~賠錢出清之類的
要先給買家一個上當的理由