萊豬有毒?萊牛無毒嗎?

為何反萊豬?萊牛可不反?

如倆著皆符合安全標準.也要反嗎?

為反而反.精神錯亂? :confused: :confused: :confused: :yeah:

歐盟的難題：核電是綠色能源嗎？
 

歐盟的難題：核電是綠色能源嗎？

從報導來看，光是要把什麼列為綠能，似乎就已是"政治"問題了，
而非單純的"科學"問題。

若從我們的狀況來看，我們目前的核電佔比只有 8.6%，就算啟用核四，恐怕也難以將核電的佔比拉到多高，所以無論如何，我們恐怕都還是需要一些其它的能源。

一定不要吃福島食品的真正原因，只有去當地才知道的真相
2021-10-19
https://youtu.be/WuyzarfMZfw

福島食品都過安全標準
但日本人自己都不吃 :cool:

日本本身就是霸凌嚴重的國家
「風評被害」這句日文就是「村八分」的現代版
當進入這種狀況的時候任何科學證據對日本人來說都不重要了 :think:
當你只要被認定有害
那就是一輩子翻不了身

印象所及之前一篇網友貼文表示，如果 珍愛藻礁公投 選 同意， 核四商轉公投 選 不同意，
這樣反而會讓執政的民進黨傷腦筋，因為必須要去找 百分之八 的能源替代方案。

然後我逛到這支影片
重啟核四有可能嗎？安全性難過關？核廢怎處置？（公共電視 - 有話好說）
https://www.youtube.com/watch?v=j9yvkn4hvxM

原本我的想法是四個同意，就跟著國民黨的選擇版本。現在我想法改了，三個同意，一個不同意。
我不信任核四了，我人在新北市，核四也在新北市，抱歉我很自私，我不想賭核四在我的有生之年完全不會出包的可能性。

核四就算公投過關
也不會啟用的
放心好了 :p

我也是不信任核四公安...跨兩個總統...停停建建...
尤其有給老馬這種做事哩哩拉拉的經手過
但無奈的是...停用核四的原因是非核家園...所以啥人都不用為此負責

然後今天看到新聞
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111130126.aspx
經濟部次長曾文生說...核四最大問題是無法商轉、重啟，稱完成測試是謊言
終於不是用非核家園這個爛藉口了...感動中...(T-T)
是要開始查弊案了嗎???
花了2000億的東西不能用...沒有任何人需要為此負責實在是太扯了
麻煩請查個徹底抓一抓好嗎???

小英九又不是工程人員
實際設計、建造他都沒參與
有什麼好經手的?

小英九卸任前
核四好像只蓋好一個反應爐
試運轉沒通過測試
台電次長說有很大的安全問題
工程不都這樣
試運轉測試
找出問題再改善
台中捷運也是這樣
現在也通車好幾個月了
工程都這樣
蓋好後驗收、改善、再驗收、再改善
合格了才會上路
沒合格就不用啟用

說到底
這個包就民進黨搞出來的
沒事停建賠錢又蓋不好

不要預設立場
原能會、台電說核四有問題
認為人家專業
他們說通過測試
就認為他們是酒囊飯袋
一切回歸專業
相信中華民國的專業人員吧

公投同意或不同意
都不是支持或反對哪一個特定的政黨
大家根據自己想像的未來做選擇吧 :cool:

從建成圓環到文湖線運量到美河市到大巨蛋...
他任內的都有問題
不是設計就是法規...
雖然出事都號稱是底下的人幹不好
但這些案件經手的金額都非常大
都算是任內重大工程
帶頭的一問三不知...還這麼多次...
雖然法律上他次次都無罪
但給我的印象就是無能...不然就是帶賽...
不管是哪一種...經手辦事都超恐怖的好嗎...
然後核四是在他任內完工的...
也是在他任內封存的...
所以我就是會怕...XD

話說這次公投我連投都不想投...
要不是看到核四看起來要翻案的樣子...真的是完全無感
我說的翻案不是重運轉
而是看有沒有機會再驗收一次...看看能不能抓幾個弊案出來