新訓時還要背二戰時期的單戰十戰
就知道國軍訓練制度已經跟現代戰爭脫鉤很久，
役期再怎長也只是浪費時間。

如果真的是以台灣打到戍城守衛戰的局面來做假想，
不管是現役還是後備軍人，應該大幅強化城鎮戰的作戰能力，
而不是用過時的戰術理論來訓練。

就跟準備考試一樣，明明考題都是申論題，
你卻去死背選擇題答案，就算你念再久最後還是考零分:think:

我比較想知道 哪個立委推這個活動
明年不選他............X......

國防部擬定和外交國防委員會商討質詢
該委員會除了被罷免的3Q
還有閃尿，王八千.........
有興趣可以去網站看有誰，執政黨和友軍立委佔多數(現在少3Q)

溫馨提醒
這個話題好危險
稍不注意就會被砍帳號
想留言的自己要注意

https://www.youtube.com/watch?v=oRwzZctNfUI

美國當兵 究竟能賺多少錢

爽的也爽過了, 當初就是這樣的規則, 為什麼你要選擇當士官呢XD

當年選擇不去考預官真的是超正確的決定 :D

如果以後教召可以大幅增加每個人打靶的數量、槍枝的使用教育

那我就會認同

如果還是以前教召的那一套，那DUCK不必

沒當過兵喔?
爽? 我相信有些有佔到缺很爽(參一參三那些)
但是大部分都不爽啦
軍中義務役下士從來不是缺待辦公室那些，都是掛專長的..很多也很屎

義務役士官跟在外面上班那種掛好聽頭銜卻領基本工資差不多

以為義務役升士官可以自己選? :laugh:
我也是快破冬被硬升，明明沒繳資料，時間到還是強迫掛階

義務役下士薪水跟自願役也差超多，只比義務役一兵和上兵六千多元多幾千而已到一萬初
衛哨也不是都有安官可當，還要做大門哨長跟沒升士官之前一樣到大門去站
這樣要跟自願役士官一樣50歲除役最好公平啦

屎缺工作也不少，動不動義務役學長和學弟
也喜歡講你不是士官，都要你出面去講 :laugh:
這位置就是夾在自願役和義務役之前跑腿

預官是真的很爽，福利也比大頭兵和義務役下士好
同樣是義務役不過不被大家當同一族群

這種就算被教召還是跟阿兵哥不同

你當過的我也當過,
只是我的選擇是當小兵到退伍(還換了一次職缺, 我原本佔一個士官長缺)

下士和小兵領的薪水不同,役期受訓和完整當兵也不同

還是問你, 為什麼當初選擇了士官而不是蹲小兵到底

爽的在那年頭已經爽過了(薪資較高, 碰到志願役的鳥氣少一點, 出入營簡單一點) , 也不是不知道當時就是要五十歲除役

這就是你的選擇不是嗎?