我曾經很想了很久這種問題。

若發生在我身上，我一定會告知損失方，但其實不是為了讓對方減少損失，是讓符合這種道德水準的我，良心好過，我有想過占了別人便宜，金額雖不高，但我會因此一直回想此事，完全不符合投資報酬率。

對於占了別人便宜確竊喜的人，我會適當的遠離，一是怕這種人沒道德，你和它不是同一路人，被賣了你也不知道，還是遠離點好。

我的想是法，人還是利己生物，你想歸還給物主，一是為了滿足自己的道德感，二是希望日後有人對你做相同的事，希望對方好過，也許有吧，但比例一定是最後 :unbelief:

我會送警局
拿拾物法定酬金10%

畢竟是5億
失主一定會追討
不拿出來是侵占5億
拿出來至少還有5000萬

如果失主根本不知道自己中獎
那就變自己5億獨得

一、這只是工作午休午餐，快累死了你忙店家忙，為了小錢多事溝通無效率

二、同事喊「賺到了！」也只是和人社交噴話，道不道德補不補錢他自己處理

三、女同事過太爽為了午餐的幾塊肉當正義魔人

溫故而知新，給大家溫習一下。


《論語．衛靈公》

子貢問曰：「有一言而可以終身行之者乎？」子曰：「其"恕"乎！己所不欲，勿施於人。」

回來出社會這麼久, 學到的一件事情就是一定要分清楚接觸到的人的道德水準.

把造成別人損失看成理所當然利得的類型, 一定要疏離, 他們對於害到別人是無感的.
而是否會主動去害別人, 就不是會不會發生, 而是什麼時候會發生, 除非永遠無利益關係.

這個定律, 目前完全準確.
(這種人對利已的執著, 是不會區分害到的對象與自己是什麼關係)

但如今社會制度的發展, 造就人們不能以喜好來區分如何收攏群體.
而是即使人品有差別, 也必須待遇無差別, 這也可以回應另一篇海灘救難.
造就極度自私, 為了滿足自己的人的類型, 大幅度的增加.

侵佔構不上，就不當得利而已，打官司不罰算。



其他類似想法我就不貼了，
友直友諒友多聞，當你是朋友才跟你講，不然管你要怎樣，認清楚一個人反倒是好事。
像我這輩子也就只救過一次車禍，國小生腳踏車自己騎騎居然就自摔了，我叫救護車後又通知學校老師趕去醫院，然後在原地等家長過來，劈頭第一句話就是"你怎麼開車的"，從此反正跟我沒關係。最慘的一次是酒駕從我旁邊咻過去前面五台機車被撞飛，我也是默默開走，反正跟我沒關係。

至於人都是利己的，道德以上跟道德以下還是不一樣的。
冷漠其實不是好的原則

請認真考慮先去領出來再送警局...

https://www.taiwanlottery.com.tw/about/bonus.asp
電腦型彩券：
1.除BINGO BINGO賓果賓果外，彩券中獎人可於開獎結果公佈後10分鐘起兌領。
2.BINGO BINGO賓果賓果當期開獎後即可兌領，惟逾新臺幣500萬元之獎項必須先
　透過高額兌獎專線預約兌獎，請參照兌獎地點中有關「逾新臺幣500萬元之獎項」之相關說明。
3.兌獎期限為各期彩券開獎日次日起三個月內。
==

新臺幣5,000元以上(不含) 採分離課稅，不列入個人綜合所得稅

個人行為, 又是在職場上, 小小建議即可, 不用太去要求別人身體力行, 保護自己比較重要, 不過原文中的那個買麵的同事, 倒是可以避開不要再深交了~~

這真的小事，扣掉時間成本，根本不值得打去反應又要換之類的。

如果是店內的，就直接跟老闆說你送錯了，都拿回去就算了吧。

牛肉麵跟牛肉麵也才差那幾十元。打電話人力跑，時間，油費的成本更高。我相信店家也懶得派人再過去處理，然後你說要去補錢，拜託，說實在也不是他故意要老闆弄錯。
如果是差距幾百幾千我覺得就跑一趟還給人家，幾十元別浪費生命搞這個。

不用用自身的感覺套在別人身上

你不是對方 你不會知道歸還者在想甚麼

我個人認為這是不義之財

沒必要讓別人做一天白工

就這麼簡單

別那麼多小劇場

:agree: :agree: :agree: :agree: