昨天看電視~~陳秀熙在說第三劑第四劑不是重點,買再多都沒用
重點是次世代疫苗阿............
因為現在的疫苗都還是針對中國武漢原生株設計
哪邊的數據證明,這個疫苗這麼厲害,只要增加劑數,就能抵抗變種?
以上資訊給您參考

除了原生種

目前比較猛的還有(不猛的還沒算在內)

印度的 delta

南美的 mu

南非的 c.1.2

就算次世代疫苗針對 Delta 設計，
抗體隨時間衰減的問題就會一併解決嗎？

疫苗覆蓋率多少你認為可以不洗手就挖鼻孔？ :p

鎖下去沒完沒了，清零更是好笑，除非你永遠鎖國，要不然清零只是演戲加浪費錢。

就打八成就算了，口罩就鼓勵不強制，反正我覺得打莫或b兩針，加帶口罩就這樣了，

要不然呢？

人體免疫機制無解，不管哪種疫苗時間久都會衰退
用不到就是會逐漸降低
不定期打，抗體濃度那些不可能一直維持高水平
主要是讓身體有免疫記憶，萬一不幸衰退還染疫
你的身體還是有可能會比沒打過的更快啟動免疫系統喚醒T細胞那些出動

另外不是一直維持高濃度就沒問題
目前短時間內打太多針(超過兩針)，有醫生說怕引起免疫系統過度反應出現副作用

:unbelief: :unbelief: 台灣 很多觀念想法 都被洗了。我認為過年前都不會解禁 邊境。


看來只有英國的AZ 有在調整。"azd2816" 關鍵字。並做二三期。
月底的話題 應該是BNT 跟台灣22-12歲的後遺症。那是莫德納 台灣沒貨，其實指揮中心也有開放到12歲以上。
反正mRNA 對心臟的風險。要注意。 :think:

台灣兩劑 要50% 有得等喔。關鍵在300多萬人(年長)一劑的莫德納。擋不擋的住 變種病毒。

打完兩劑、一劑、零劑的比例乘上感染covid-19機率，然後再分別乘上重症率和死亡率
最終加總得出重症期望值和死亡期望值
衡量那個重症期望值是否會讓目前醫療體系超負荷或崩潰
衡量那個死亡期望值大約和目前那種疾病在同一水平
然後
再決定疫苗覆蓋率要多少再解除限制
這大概是最簡單的也相對有科學依據的決策依據
不然
就去找達成群體免疫的模型，用大數據計算
可是那些模型都是數學模擬的，缺乏大規模實證
.

不知道在注射的時候有沒有作回抽這個動作 肌肉注射跟打到血管 有差

https://youtu.be/6x1EU_Ts6X4

以色列明明就 61% 而已...