|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 頂尖的 kyro 2
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=118896)
|
|---|
引用:
請問您覺得拿腳踏車和法拉利比誰省油有什麼意義?? 等KYRO系列塞進那麼多電晶體且有高效能卻不用外接電源還比別人省電時.....再來比也不遲.... 現在連零售版都沒出來....你怎麼知道到時候他得外接電源.... |
奇怪,GF4的市場買氣冷到極點,Kyro2炙手可熱?
怎麼在這個討論區裡面最多的討論就是 "哪一家的GF4Ti4200(或GF3Ti200)最便宜" "哪一家的GF4Ti4200(或GF3Ti200)比較好" "我買的xx牌Ti4200如何如何" "我的Ti4200超上多少多少,3dmark跑多少多少" 倒是沒看到幾個thread在討論kyro2的... 至於炙手可熱嘛.... 大概是某個黑心水貨商進了幾大箱的沒保固水貨顯示卡, 結果賣不出去,變成燙手山芋,當然炙手可熱囉... |
引用:
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzI3 零售版本也就是這樣! |
引用:
還有一點,拿腳踏車比喻KYRO 2不甚恰當,就算R300是法拉利好了, 多數人還是拿來上上網,打打文書,那麼買法拉利作買菜的用途 是否明智,不言可喻~~~ 喔,還有個用途,就是跑3D mark200X,天天抱個數字有用嗎? |
引用:
既然多數人還是拿來上上網,打打文書 那買更蟑螂的SiS 6326 還是 m64 不是更明智 ? |
引用:
您也還沒回答小弟的問題: 什麼週邊會與KYRO 2相衝突? |
引用:
請不要顧左右而言他 你是在拿兩個差距很大的東西比耗電量...... 怎麼又扯到其他地方去了..... 拜託回文章請就事論事..... 看來你胡亂扯的功力並沒有因為上次比卡的經驗而退化啊.... 想起之前在硬體版的教訓..... 和你討論半天也是不會有結果的.... 算了......不想繼續打這種無意義的口水戰.....文章的內容越來越沒營養..... 破壞了這個討論區的風氣 小弟在此跟大家致歉..... |
唉∼別再來一次啦.....
爭論的開始好像是從kyro2的相容性開始的..... 針對相容性的問題我提出我的經驗供大家參考。（我的Kyro2是去年底買的） 我使用MS-6321（694晶片）的版子配上Kyro2完全沒問題， 跑德軍總部的效能也不錯，大概與Nvidia的MX400相當。 現在這張卡給我哥使用，他的主機板是Intel 815E晶片也完全沒問題。 Kyro2配上Intel 850晶片與SIS 645晶片的主機板會有問題，（這是我換掉的原因） 一般2D使用沒有問題，但是玩3D遊戲必當無疑..... 大概因為P4主機板只支援1.5V的電壓吧！所以如果你用P4就把Kyro2忘了吧！ AMD的Athlon XP沒試過，我不敢斷言。 結論：如果你使用的CPU大約是P3-500∼1.3G，使用VIA或Intel的晶片組， 而且你只想花少數的錢獲取不錯的3D效能，Kyro2是不錯的選擇。 有關驅動程式與遊戲相容性的問題，我想使用者不用太擔心， 我玩過去年、今年出的許多款D3D以及OpenGL的遊戲，都沒有什麼問題， 驅動程式與遊戲的相容性，我想應該不會比ATI Radeon來的嚴重。 |
我可能會去買一張給架站的新主機
因為發現到有為Redhat7.2發展驅動程式 而且N牌跟A牌都用過了 有人有用在Linux上的經驗嗎? |
ㄟ..偶在澳洲沒看過Kyro2的卡耶...(大小電腦店,品牌電腦):confused: :confused: :confused:
反到是澳洲人都買WinFast, ASUS, MSI, 要不然就訴ATI的卡.. P.S..這裡有看到SUMA GF4 TI4200 64/128 MB..嘿嘿..:D :D :D 一張要NT 10000多吧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。