才想到這篇
[主題: 上海復星想賣500萬劑疫苗給臺灣　指揮中心回絕瀏覽單個文章]
#9

WIKI - 香港嚴重特殊傳染性肺炎疫苗接種計劃
2020年12月23日，政府刊憲訂立香港法例第599K章附屬法例《預防及控制疾病(使用疫苗)規例》，
指會在公共衛生緊急狀態下提供法律框架，引入符合安全、效能及質素要求的嚴重特殊傳染性肺炎疫苗作緊急使用，
《規例》的生效期至2021年12月23日。[12]
疫苗接種預約系統由香港創新及科技局負責開發，亦指已於2021年1月準備就緒。[13]

2021年1月25日，香港食物及衞生局局長對復星醫藥「開發」的德國BioNTech復必泰
（BNT162b2）疫苗批出認可，可在香港緊急使用[14]。
德國BioNTech在1月26日表示供應香港的首批共100萬劑疫苗已經完成生產程序[15]，
現等待香港方面落實運送時間。

--------------------

2020-12-23 政府訂立《預防及控制疾病（使用疫苗）規例》

依wiki的資料看起來是，2020-12-23 香港通過(規例)讓多款其政府部門認可的新冠疫苗可於境內使用，而德國BNT隨即生產for 香港的疫苗，並於2021-01-26告知香港已備妥現貨。
(《預防及控制疾病（使用疫苗）規例》（第599K章）還有訂定有效時間為一年至 2021-12-23 )

感謝補充 :like:

依照這篇內容，當初也是在香港通過許可前，BNT就開始生產了，才有辦法在許可通過的隔天便宣布有貨可以出了。

顯然的，BNT並沒有等待香港通過許可才開始生產。

另外那位，到底請示到怎麼圓謊了沒有？

看每個人如何解讀訊息了，依WIKI 備註[12][13][14]，我的解讀是 2020-12-23 香港通過規例(讓委員會同意的疫苗都得到EUA授權)，
德國BNT自2020-12-24開始花了1個月的時間在2021-01-26完成現貨。

參考資料也都有附上出處連結。
《規例》賦權食物及衞生局局長，根據一款新冠疫苗的客觀醫學數據（包括第三期臨床研究數據），
參考一個獨立的顧問專家委員會的專業意見，及參照一個本港以外藥物規管機構核准使用（包括緊急使用），
可以認可該款新冠疫苗，批准疫苗在香港在緊急情況下作指明用途，即基本上是指由政府推行的疫苗接種計劃。
上述的顧問專家委員會成員由行政長官委任，有關名單載於附件。


不知惡大是否認同敝人對於香港(規例)2020-12-23 《預防及控制疾病（使用疫苗）規例》（第599K章）的定見。

PS.
才注意到時間是聖誕節及新年前夕，照理說會影響工廠生產;
以我們民間/政府採購條約的細節上，在專門標籤應該要花上1個月的時間

看到專門標籤，想到陳部長說過換標籤是最不花時間的事，大部分做過生意的人都知道，新的標籤又不是你說了隔天就能生出來的，更何況是疫苗上標籤，理應會經過更嚴格的檢驗，然後又要確保不會在低溫環境下脫落，哪會是最不花時間的項目呢 :(

相信 BNT與輝瑞廠內 印製標籤的組別與單位...

不會跟網路上帳號一樣落漆... :rolleyes:

會落漆的一向只有塔綠斑 :laugh:

『首批93萬劑BNT疫苗今（2）日上午7時抵台，外界發現裝箱的「復必泰」字樣消失引起各界討論。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，BNT一項在出場時都會掛上宣傳布條，但指揮中心是受贈單位，因此在與台積電討論後要求移除，後來在下機前也順利撤除。』

連三個字也怕成這樣，以後怎麼打戰啊

那就是法律。

簡單來講就是當初香港相關法律並不完備，可能是當時缺少如EUA的規定，所以特地通過修法，讓相關單位可以依法審核通過類似EUA之類的許可 。

修法與審核EUA是二回事，很明顯的，香港通過BNT的許可是在今年1月25日，而BNT在1月26日就表示有現貨可以出了，就等港府安排好相關事宜。

很明顯的，BNT不是等到許可（EUA）才開始生產。

剛好討論了香港的疫苗問題，也發現管控機制的與會專家，不知這類名單清冊是否有連帶負法律責任的義務?

規管機制

台灣人只要從報刊跟現場影片上看到這三個字就會立馬被中共統戰
心中只剩下祖國 :mad:
所以當然就算違法也要在下機前移除

什麼?你問那海關怎麼移除標籤的?移除標籤的人員呢?
不要問，他們都是受過專業訓練不會被三個字統戰的專業人員 :mad: