軍人
上士廿年退伍，月退俸約4萬+一筆退休金約200萬上下
士官長廿年退伍，月退俸約4萬多+一筆退休金約200~250萬
士官長58歲退伍，月退俸約5萬多+一筆退休金約200~250萬
少校頂天22年退伍，月退俸約5萬多+一筆退休金約200~250萬
中校頂天26年退伍，月退俸約6萬多+一筆退休金約250~300萬
上校頂天30年退伍，月退俸約8萬多+一筆退休金約300萬
少將校頂天57歲退伍，月退俸約11萬+一筆退休金約250~300萬
薪水部份
少校年薪約100~110萬
中校年薪約110~130萬
上校年薪約130~150萬
還有各種隱型福利，最大的應該是三餐吃飯不用錢
升遷部份20%的上尉升不到少校，這80%其中30%役期到就退伍，
所以實際約50%的尉官會升到少校，
然後這50%的少校中，有50%會升中校
然後這25%的中校，有20%會升上校，然後5~10%會到星星。
以上

同樣的地段，同樣的建材，同樣的樓層，買地自建，一定比跟建商買新房來的貴。

而且軍人時間不少, 可以進修外面有副業, 或退伍後有工作雙重收入.
吃著碗裡, 抓著碗外的最佳選擇職業, 只要不打仗, 之後月薪4+3起跳.

沒錯，尤其在中南部甚至花東，幾乎都比建商貴，除非是在非常偏僻的地區



如果有蓋過大概就不會這樣講了
簡單常見的
工期幾乎都會延長
廠商會找理由加錢，不加就擺爛，要換人接手，也沒什麼人要接
遇到機車的鄰居，三不五時就檢舉，讓你無法正常施工，更惡劣的會要錢
要用的材料沒盯好，有可能會被偷換品質較差的

如果沒啥嚴重漏水或災情，買老房自改建跟重新裝潢比較容易弄出理想的格局

台灣一票新房小就算了，隔間還隔得密密麻麻的，小臥室就真的是小臥室，畫個可憐的2坪~2坪半加個小窗就想打發掉，當在住監獄不成?

連透天都莫名其妙每層樓都搞一間衛浴，有些還被中央樓梯給占掉一堆空間，這種隔出來的X廳X房X衛浴螞蟻房，還不如5~60年前的2樓大透天來得好自由運用規劃跟住得舒服:stupefy:

的確, 我也覺得去看別人的家&新房, 挑高還是挑高, 但很多原本室內空間就不大了, 隔間.

.. 有些大樓裡面的, 我認為根本是舒服的套房, 但他們說是一個睡房, 然後客廳/廚房, 浴室.
算了, 不曉得該說什麼, 房子能小到沒有反撲的民族, 我只想得出台灣與日本.
但日本有另一種美學, 台灣是小的很純粹.

我是自建派的(自己有建過的)。

任何事都一樣，有好的例子也有差的例子，
怕的人就去買成屋，懂的人或者是不怕的人就自建..就這樣而已，
如何去找業者，合約怎麼簽，以及還有許多細節的注意...
當然我也知道有一些不良的案例，
所以我不會去推哪一種比較好(我又沒錢賺).
但也不必把自建講的多可怕...就算是買機車也有人有很差的經驗不是嗎...

別忘了蛋白區也有市區
只要鄰近市區房價就不會便宜到哪去

房價真正較便宜的只有偏鄉、郊區、山區這種
公車沒幾班、叫不到計程車、便利當店少
完全靠自己的地方才有低房價，偏偏大家都不喜歡住這種地方
畢竟現在人寧願買貴但生活機能要好、夠便利的地點

應該是每月給會員參考... 可能無法提供給你參考
就會各鄉鎮的該月開工統計..建案建商 案名 戶數
樓地板面積 推案總價
這應該是多少跟成交價有差。所以應該沒傻用。

不就地皮貴嗎?
嫌台北貴就搬到基隆或新北板橋、汐止、雙和等等
所以這幾年台北市戶籍人口就一直減少
新北再嫌貴還有苗栗、嘉義、屏東、花蓮
總有相對便宜的地
又不是只有台北能住人