CNN指廣東核電廠輻射外洩、解法竟是調高輻射容許值！合建電廠的法商兩度向美國能源部求助

紐約時報有比較新的報導，專家根據已知的報告、會議記錄，表示說洩漏的輻射源應該是氙的同位素氣體(xenon-135)，氙135是核分裂過程中的衍生物，也是有效的中子捕獲劑，用於吸收中子減緩或停止核反應，正常功率運轉時反應爐應該可以提供足夠的中子把它抵銷(燒)掉成為穩定的氙136。

但在反應爐功率不足的情況下，氙135會累積太多，然後又吃掉更多中子、然後核反應效率又變得更低、然後又累積更多氙135....

專家提到一點，這種狀態下比較令人擔心的還有一點，是為了燒掉累積的氙135，控制人員會想增加反應功率提供足夠中子中和掉氙135，要是搞太過頭反而會讓反應爐過熱。

通常效率降低造成氙135累積是因為燃料棒有裂縫所引起的，最安全且全世界公認的做法自然就是停止運轉幾天，更換燃料棒，讓氙135有時間自然衰變成穩定的元素，而且其實應該在氙135累積之前早就要更換，但停機是大事，何況現在廣東是用電高峰，所以另一種做法就是直接排氣把氙135排掉，這時就有可能超過輻射排放標準限制，新聞提到的修改安全標準應該就是指這點，把限制標準提高就沒有違反規定了...

然後法國向美國求助一方面是因為中國核能公司目前在美國限制生意往來名單上，另一方面美國早期有很多這類不停機直接排氣的經驗...

不知道跟廣州最近的「有序用電」有沒有關係，
少發一點電可能壓制洩漏量嗎？

正好相反,因為缺電所以不願意把電廠停下來維修,

又為了能符合安全規定,所幸調高安全表準值讓電廠繼續運轉.

中國之前對日本福島核廢水排放道德標準要求之高,現在不曉得要如何解釋這件事.

這是核能, 不是缺不缺電降低輸出能解決的問題.. 攤開給西方老手檢視比較快.

對岸規範上"自行修改"以及在嘴上喊著要有規範啊~ 要正規啊~ 你當笑話看就好.
圖面把某些細節拿掉, 是因為公司要求, 我也無奈, 但看出兩種情況.
台灣人怕死會盡量抓準一點, 是也沒說看過完全放棄不做的; 但對岸是做到火燒設備過.
然後我才過去收拾, 對方還想怪說怎麼能設備運作到燒起來? 是不是"設計有問題?"
..

如果對岸這問題解決, 之後八九不離十要開始怪起其他人, 或國外.

用愛發電才是超前部署。

1.中國蟑螂集體消失 只出現一隻
2.這個東西不會有談參 所以那些疫苗磚家都禁聲了
3.中國國內一片歌舞昇平︿︿不會出現這類新聞的 :D :D :D :D

剛剛王劍直播最後有講到重點
"這時要抓出中共的大外宣就看這事件"
-------------------------------------------
平常在YT上罵中共小事、幫中共洗地大事的
就看這些YT大外宣怎麼帶風向了。

還有7月1日快到了，這日子到來前不能出任何包。

索性跟所幸意思差很大 :p

氙135而已，還以為外洩了什麼？這種東西在自然環境下，
地下室、礦坑就可能超標。

毒性、輻射性遠不如日本核廢水，一堆各種的放射性同位素，
有的還這輩子沒聽過幾次。

比較可笑的是，又一個不尊重科學的例子，
政治目的的調整標準，不過在台灣，習慣了。