我認為用開放的心胸看事情, 也不是說誰一定對

例如這個人的看法, 也有相當的理由:

當所有的人都在入境時篩檢，可以抓出 99％ 的個案，剩下的 1％ 可以在檢疫結束時，再用一次的「篩檢」來作為捕網；因為在症狀出現前幾天其實就能檢測到病毒，所以入境時全面篩檢，無論症狀是不是已經出現，都可以抓出最多的人，而完全無症狀的感染者本來病毒量比較少、需要比較多時間發酵，針對這些人在檢疫結束時進行篩檢，就可以補上漏洞。

台大公衛：入境台灣全面檢測 2 次、檢疫 5 天，漏掉個案幾乎是零 | Heho健康
https://heho.com.tw/archives/131160

現在北部大爆發是因為被匡列一大堆
問題是破口其實早在更早前發生而傳染力之強也超乎想像
可能早就全台一堆沒被抓到的感染者了
跑哪根本無意義(說不定早中標而不自知)
現在能做的只有別亂跑亂接觸人群
非得外出務必全程戴口罩且盡量別太久
我看這種爆發速度以往的匡列方式應該是不適用了吧
該普篩就普篩吧

普篩沒有偽陽性問題了嗎?篩到直接隔離嗎?
範圍要多大, 雙北全上嗎?還是全台一起上?每隔幾天普篩一次? 潛伏期不存在嗎?
如果鎖定有關連區域, 小範圍廣篩還合理, 普篩是要玩死醫護人員與一般民眾喔.

　　回教世界流傳著一種應對傳染病的觀念：「不要去瘟疫蔓延的地方，
不要離開瘟疫蔓延的地方。」所謂的「躲疫情」，只是製造擴散的機會。

喊的人不用考慮問題
喊喊而已

目前要做的事
1.大眾盡可能提高防疫措施 降低疫情再傳染途徑
今天去囤貨的群眾就是錯誤的行為
沒泡麵 三天不會出問題
為了屯泡麵去擠賣場 蠢

2.疫調盡可能找出匡列可能接觸者

3.最終只能期待疫苗接種

篩檢當然是有對象的,

之前楊志良及陳秀熙是主張入境的全部篩檢,
避免檢疫14天後, 沒發病的感染者進入社區,

這個論壇的民進黨信徒是說, 14天沒發病的感染者病毒量低, 沒傳染力???
反正這裡的網友就可以說得很肯定像是真的, 我也不知是真是假

關於2.

只有一個人感染的時候, 接觸者是很好的線索,

已經普遍不知源頭的感染, 代表有很多未知的感染
(例如: 1個已知感染, 9個未知感染) ,
你只找那一個已知感染的接觸者是所代表意義的很小的

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105150047.aspx


用 AZ 疫苗的英國都要配套納入擴大篩檢了。

剛剛出門倒垃圾，
巷口的拉麵店還有好幾位客人，
沒隔板、沒梅花座。
吧臺型式的座位，可以說是肩併肩吧。

建議不要逃離雙北。你來鄉下，發現大家都沒在戴口罩時，你要再逃回去，在火車站前你就又被嚇死了。

滿滿沒戴口罩的計程車司機在門口歡迎你。

"一定都是你們這些愛唱衰的人,才會讓集體潛意識有機可趁,使疫情成真"

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


實際上,因早已立,果早已結,只待瓜熟蒂落