南部日常, 沒人要讓, 其實雙方都不可能沒發現對方, 以行徑路線, 都在眼前視線.
=> 還雙方搶中線, 不然也不會撞到.

所以要有無責的機率是非常低的, 加上警察都盡量個打50大板的出發點, 道義3成.

建議

1. 行車記錄器影像保存好
2. 堅持自己的路權(直線行駛有優先權)
3. 對方開車未按照該行駛的車道及未依規定變換車道

不要隨意和解 , 除非條件很好!!

我最近已經走法院走出很多心得了 , 這種案件雖然不致於要正式上法庭 , 但我認為也不要輕易和解
因為很明顯是對方的錯最多 , 我看至少有80%以上都會指向對方的責任!!

還有,前一陣子有看過一位如何去計算當時的車速 , 你可以參考一下他的方式

取影片裡的兩根電線竿之距離(要實際去量多少公尺) , 再加上樓主的影片裡的時間A B點
的時間差, 就可以大致推算出當時的時速是多少 , 用這個數據去說服法官你沒超速這個比較重要....

請參考!!

應注意而未注意是你轉彎車要注意我這個直行車
台灣就這樣各打50大板 蝦雞巴判
交通才亂七八糟
嚴格遵守路權判法交通就不會那麼亂

算了..............

很神奇的道義3成, 我因此吃過超多次虧, 明明從來不是我違規, 只有2次完全免責..

我算了一下, 如果燈桿距離我沒取錯的話

我取 7:13:31 處的燈桿為A點 , 7:13:33 處的燈桿為 B點
假設 A B點的距離我抓 30公尺 , 通過這個距離約2秒

換算 0.03Km / 2秒 , 一小時是3600秒 , 是2秒的1800倍 , 0.03km * 1800 = 54Km/hr

有沒有超速,要看該路段的限制是多少 , 一般這種道路限速大約是50-60Km

可能有點超速,也可能沒超速!! :ase :ase :ase

PS: 如果距離更短,如25公尺,那就應該會低於50km/hr以下了.... :ase

之前事故，行車紀錄器警察有留存，然後有交代有權不給對方查看，盡量不要給對方。
後來我就問保險員，他也回答沒有看過行車紀錄器影片，就是依照筆錄辦理。

除非花得起三千元的事故鑑定費，不然當下做筆錄真的謹慎安排台詞 .....(不合事實也要不管，講最有利)
當下沒看對方從哪來撞 <<(根本就看不到)，但在筆錄就是占三成。
雖然由保險權責處理，但保費也要漲一兩年，心裡也有點歐，明明對方該全責。

對方2008-2012（真實年份不知）TOYOTA Altis傷如下
1.前保桿10cm刮痕兩道，無裂
2.左側葉子版約10*10cm凹陷（約1公分），無破無掉漆
3.左前輪圈外觀明顯摩擦痕跡

我的銅罐車1998仙草CE傷
1.前保桿斷裂全毀
2.右前方葉子板固定保桿處彎折
3.左方向燈殼破損

我這邊處理儘量找殺肉儘量省錢做，大概要3500左右
就不知道對方會不會亂報價錢 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

說對一半
黃燈閃起，通過停止線那時，照我的開法，的確應該是50出頭沒錯，因為我想儘快通過。
但快到十字路口末端時，我的習慣一定會開始緩踩煞車，以準備應付大概80公尺後的下一個右昌國小校門號誌（這個路口我每年最起碼會開500次，已經養成生物反射習慣了）
再貼一次https://www.facebook.com/682475557/...60896588940558/
我可以打包票，我和對方碰撞前一秒的時速，絕對只有40出頭...

而且還有一點我想澄清一下
直到碰撞前半秒，我是真的沒有察覺對方的車 :cry: :cry: :cry: :cry:
原因就是幹她媽無敵刺眼的逆光（各位影片看到的和我透過瞳孔看到的差很多）

對方駕駛習慣差，轉彎切這麼大，視野教好確不特別注意。
你方，逆光，對方從陰影過來的確很難察覺，特別是有貼隔熱紙。
綠燈剛轉換成黃燈，你繼續直行沒問題。
因你說對方是右轉綠燈所以沒有闖紅燈問題，但你勝在直行。

無人受傷 --民事事件
雙方有意外險---雙方保險公司互相協調處理，你無，自己花時間談
雙方都無意外險---我估計也是各自修車，不然就是跑法院，互相傷害
不扯車速你3他7，不服氣也沒辦法，實務就是這樣。
有保險省很多麻煩，隨便撞也無所謂。
省保險，自己小心乖乖讓人，遇到智障也只能吞，不然就算沒肇責也是煩很久