機師自己要考量的是
1. 染病機率
2. 染病後的血栓機率
3. 施打疫苗(目前國內為AZ疫苗)後有機會引起 "稀有血栓的機率"
----
國內並沒有強制施打, 機師與航空公司要自己考量孰輕孰重。
政府應該要做到 資訊公開即可。

上面的血栓資訊都可以搜尋到... 想要了解的自己會去找, 想要打混亂傳的也會自己找。

像F這種人, 讓我不想去多做什麼.
像F這種人, 我舅舅提早退休不想多說什麼.
像F這種人, 我爸(軍官)離開, 出來當技術人員.
因為血都是別人在流, 風險別人在承擔.
像F這種人, 嘴砲.
不然, 應該是F這種人去試試看做一些偉大的事情.
講一些道德綁架的東西, 自己又做了什麼?

太多嘴泡, 做的人心寒.
===

機師不該一邊拿錢, 一邊不打針, 造成大家的困擾.
但有些人該明白, 如果機師決定離職(不打針)並不是錯.
他們只是珍惜自己要擔的風險, 所以付出工作為代價!

可是它們不是第一順位阿

以前在工廠工作時，我曾經想過：為什麼我要做得這麼賣命和辛苦？

後來想想
公司只能承擔可量化的損失，無法補償無法估計
的損失：例如健康與人命

而一個員工除了付出工時、完成工作外，還有責任...甚至是生命
但企業不管員工給再多，最終也只能回饋有限的代價
(當然，這是以基層來說；如果管理層一般就是更大的權限)

所以我覺得如果關係到健康與人命，企業了解並告知其風險與意願即可
不為道德、也不利用恐懼或罪惡感，就只是徵詢意願

另一方面，也因為企業員工二者可承受風險的強度是完全不同的

不過出社會幾年後，我也不想再做賣命傷身的工作就是，因為怕死

痾...現在是在討論對國家社會的貢獻度了嗎？
哪個行業沒風險？哪個行業不辛苦？哪個行業不偉大？

https://www.storm.mg/article/235195


傳染病是不是人為尚未有定論，
福島核災是人禍已有證據。

他的問題是嘴裡講得大義敏然, 似乎社會道德都是他的.
然後完全忽略"要親自去面對可能性風險來執行任務的人."

其實我很拚, 也很愛錢 (但沒有K大那麼猛), 所以很多糟糕的情況都會出動.
去年做過頭造成身體不舒服發炎, 從農曆年就復健, 但明天也依然要去北部出差.
因為這些對自己的破壞/傷害, 可以預見跟量化, 心中天平覺得可以承擔.
(或者覺得划算)

問題在於無法判斷的.
而我也說了, 如果更重視自己勝過於工作的時刻, 可以離職.
拿自己當例子.

他沒做過這種重大決定, 可能無法體會.
===

至於福島的官僚主義, 甚至都在電影中隱喻了, 就不多說了.

拿掉地震, 請問會不會有核災?
這時候出來洗白 武漢肺炎 不是人禍?


果然有人附和就... :stupefy:

【獨家】阿中別怪機組員疫苗打太慢！自費不給打公費難約　「來航空公司打最快」
 

https://tw.appledaily.com/life/2021...LDUUTL5A4UOFQM/

不過，機組人員疫苗接種早在4月12日開放，且指揮中心稱只要完成接種2劑疫苗的2周後，長程航班返台只要7天自主健康管理，採陰後就可解禁，但航空圈似乎並不認為這是多好消息，有機師還直言這是逼機組員趕緊打牛津（AZ）疫苗，自願想施打者僅10%左右，家中有稚齡兒會比較願意報名，「而非對疫苗有信心」。

4/12 才開打

現在驗出來的 多數 4/19就有症狀

7天防禦率多少?

3/22 才開打所有醫事人員

3/4 AZ 疫苗就到貨

指揮中心可以檢查+觀望 14~18天

被打疫苗的人不能觀望?

照指揮中心的規劃

原本的第一批 的疫苗數量

還不夠醫事人員全打疫苗呢!

不過華人工作職場有一個現象, 問題很多時候都不當下反抗!

有疑慮, 不好接受, 一定要表達出來, 一定要做出回應.

但很多時候看到很多處理方式, 都是先做, 出事情再來說..

硬壓別人做事的就直接批評人.

被壓著做事的, 開始說自己可憐.

這點我就非常欣賞K大.