作者hoba

別那麼激動,18 歲在刑法就被視為成年人很久很久了...

20歲那個是民法,不同層的

這個案子有問題的地方是當時這人的身家被肉搜後全扔在網路上,而那時他未成年

要說未成年性侵被爆料不是沒有別的案例,但被這麼直白的扔出來還真的沒見過

但,會變這樣還不是當初學校跟內地警方的態度造成鄉民反彈才大舉肉搜?

作者惡蟲

副所長變成副分局長了？？？
怪怪，網友升官升很快，為了誇大影響力，直接幫人家升官。
所以說話傳久了，就是會失真。


今天這件案子進了法院，就不是什麼副所長或副分局長壓得下來的，也不是什麼縣長可以干涉的了。
不過這類型少年案件，本來資訊就會限制，不會對外公開，所以會有什麼處置，恐怕也不見得會公布。


至於直接公布少年的名字，當然是違法的，所以開罰有什麼錯？
敢做就要勇於接受懲罰。

況且今天兒少法保護的不只是加害人，同時還有被害人。
有些人可能沒有想清楚，因為加害人與被害人認識，而且曾經同班，所以當加害人的名字持續被公布，等於讓有些人可以順藤摸瓜的查出被害人的身分，於是本來不知道的現在可能也知道某人發生了什麼事。
這樣的行為等於也是在不斷的揭被害人的傷疤。

有些人自以為是的認為自己是私法正義，但是完全沒有想到自己的行為可能會傷害到無辜的...

作者惡蟲

成年以前一直是20歲，今年才下修。
刑法沒有規定成年年齡，我國的成年年齡一直只有一個標準，沒有分什麼法的。

另外不是每件未成年人性侵案都會有報導的，沒有上新聞的案件更多。
這件的確是因為加害人的父親職業而加重了新聞性，但是沒有上新聞並不一定等於有打壓。

作者fUMIsAN

請問你在那裡看到有人在挖被害人的身分？！

作者hoba

以上是我對刑法年齡的認知,80歲那個太遠了先不關心

是是是沒打壓,我知道田家少爺好青年 不咬 不強暴 :laugh:

作者fUMIsAN

請問你在那裡看到有人在挖被害人的身分？！

作者Crazynut

本站髮綠仁的水準，大家都很清楚的。
再三檢查，上列文字沒有被吉的要素吧？不要給站長增加煩惱。