我覺得要分兩個層面

他若是擔心潛艦國造有貪汙或誇大之於

那可以用詼諧的態度來形容此一事件

直接就是否定 認為是政府大外宣

通常會有這樣反應的人

大概至少有兩類人

1. 對台灣表示憂心 覺得我國是大外宣大灑幣的傻B

2. 心裡骨子裡討厭執政黨 只要執政黨有一點點錯就放大並批評

我不了解345

但是我相信345了解台灣的困境

若整天批評國家政策

自己也說不出解決方案

這是負責任態度的國民嗎?

他可以說他覺得台灣造出來的潛艦會很鳥 這我部份同意

但是反對建造潛艦 那他是否有替代方案

我就說

批評很容易 那要不你來做做看

:flash: :flash: :flash: :flash:

講一句直白的, 我不但支持壯大軍隊的方法, 更支持提升軍隊預算, 甚至到GDP 10%的地步.

然後所有職業軍人都要輪調參加國際軍旅去中東戰亂之地的戰事1~2年回來.
更好的是學美國方式, 永不停歇, 職業軍人天職就是打仗, 在台備戰, 出國參戰.
所有表態特別愛台的, 通通都要額外增加回訓以及去外島前線, 來賦予他們愛台的勳章.

只有做得比別人多, 才能嘴. (然後我們就會分辨出, 或測試出, 那些人的心意值多少)

你說的沒錯, 但我覺得他有資格批, 因為國民義務上, 他做得沒比別人少.
僅此而已, 以民主自由的定義下, 必須要容納不同的聲音.
不同意的部分, 以實際例證來反駁, 而不是以心意或立場來區分, 這是我的看法.

嗯...我的看法不一樣，
純論煙火本身的話，我覺得101比哈里發塔強很多，
哈里發塔主要應該是外牆的電視秀、燈光秀吧，
煙火只是陪襯而已。

101煙火如果能夠結合信義區其他高樓同時施放會好很多，
一枝獨秀，再怎麼變化，看久了還是會覺得老套。

潛艦國造的新聞剛出來時

我其實是很感動 因為這代表外國勢力願意幫助台灣

從美 日這兩國對台灣釋出的善意

台灣這次就該好好把握

反之

台灣民眾看衰台灣若能讓台灣進步 那我拍手叫好

但是可能嗎?

社會應該是能包容不同聲音

但是對於國家的未來

希望是多點支持 少點口水

:ase :ase :ase :ase

煙火算是對人心很有效的撫慰與振奮吧，
看起來只是短短幾分鐘的絢爛，但少了它就是少了那個醍醐味。

全世界都知道這玩意不環保又浪費錢，
但各大都市跨年時還是少不了它。

早年光台北市本身就有三場跨年晚會了，
現在只有一場已經算很少了。

想到好幾年前某一天的夢境...

就是某年的跨年夜煙火，居然是101和85大樓從樓頂互相朝對方發射飛彈 :laugh: :laugh: :laugh:

因為這個夢境實在是太另類了，所以到現在都忘不了。

這...101跟85也相隔太遠了吧？ :laugh:
如果是101跟新光摩天大樓互炸應該精彩的多 :D

南北對決比天龍內鬥好看

宇宙戰艦佛光號有在旁邊助陣嗎...!!!


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: