記憶中, 打房也不是第一次了...

親愛的, 政府說要打房耶~我看那棟300萬的房子, 是不是要緩一緩?
當然, 當然, 我的朋友的說那些建商快跳樓了!

肉乾年後...
親愛的, 政府又說要打房耶~我們之前看那棟300萬的房子, 現在都變600萬了
我們這幾年也才多存了100萬.

我的朋友的說那些建商快跳樓了! 幹! 快找間現在400萬能買的買一買!

什麼? 你問我生育率為什麼下降??? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

感覺沒甚麼效，我看那些調漲賣價的中古屋

價格也沒有降...........

你會花開價兩千萬，去買一個月租3萬的店面嗎?

還是1000萬去買一個室內21坪和一個車位的大樓...........

真正有效就是無人居住的房子課重稅

要比氣長...建商、財團，哪個會輸一般人

現在台灣熱錢多到什麼都炒，房地產、股市、匯率...壓都壓不住

學日本那樣
打房打到國民連房地遺產都不敢繼承
那我就相信是玩真的 :cool:

我的收尋引擎難道和你不一樣嗎？？
不過我都是直接問當地人啦...
有時候對岸的消息也不是隨隨便便就能傳出來

剛好拿來轉移萊豬焦點

風頭過了再滾動檢討回來就好了

打房??
檯面上掌權的都還是那些人，別笑死人了，看起來不過就只是打擊特定對象而已

一個國家空屋越來越多，但房價不只不會跌、還越漲越高，看在日本人眼裡應該覺得簡直不可思議.......

+1 只有這個是真的, 其餘不想多說, 新聞只是演戲, 華人的水都很深的.

＋1
第3套以上房子直接課稅100％(第3套)、110％(第4套)、120％(第5套)，以此類推
對人民來說，直接又明白。
不知道ˋ這個作法好不好?

要選票也有，對大眾、年輕人買房也是幫助。
把閒置的錢導入有利社會的事情，才是政府要做的決定。

舉個例
最近看到一個物件，算當地的豪宅
毛胚擺了十幾年，光看管理費繳了可能三百萬有
屋主說放到忘記有這間房子了

另一個是豪宅屋主
他說年紀大了，房子太多賣一賣，才不會造成小孩負擔

這類例子不勝枚舉
個人覺得囤房稅可以，但也要夠高才有效果