中國把這個理論講得很開心
而美國也不會花時間去戳破這個理論
簡單來說, 地球是圓的, 航母也會移動, 電子屏障有一千公里, 艦載機要突破發射導彈都很困難

長程導彈打敵艦這麼簡單的話, 美軍就不需花那麼多投資在 F35 隱形戰機與新型攻擊潛艇

這個應該只是傳言而已 搜尋的到的資料大多都是一些文章農場之類的出來
大的新聞網都沒看過有這個消息

美國那邊也表示過 不會賣任何退役的航空母艦給印度
https://www.hindustantimes.com/worl...EOA3GlTI7H.html

如果美國之前有表示過這個意向的話 應該可以搜尋的到蛛絲馬跡才對 :think:

去看看福特級航母，印象中一年的人事和維護費等預算是千億台幣起跳的
以及我以前說過的，要有後勤維修能力才有義意
不然隨便一台阿三神風特攻隊撞下去請問維修要找誰?
中國以及台灣都是國防紙老虎，沒有先進武器的後勤能力
一個仰賴俄國，一個仰賴美國
所以每次俄國欺壓支那，支那都惦惦的不敢說話
斷了後勤支那就什麼都沒有了

買得起是一回事，養不養得起又是另外一回事。
一艘大型航母連同上面的艦載機群，每年的養護費用平均都要十來億美金，
對一個不會去四處征戰的小國來說完全不符合經濟效益。

台灣缺的是能與敵同歸於盡的嚇阻武器

斷了後勤支援那就什麼都沒有了很有道理啊
中國解放戰史就看得很清楚了

國民政府軍在1945年後大量換裝全美式裝備，
但1946年美國對國民政府實施武器禁運
相對共產黨的四大野戰師撿到俄國轉交的關東軍軍備、俄式裝備及凱申物流送的美式軍備
國民政府軍就一路潰敗了，別再說共軍埋間諜開圖了
就算沒開圖
在裝備不如人、後勤中斷、士氣低落、腐敗、不得民心的情況下還是會輸到脫褲。


全世界唯一斷了後勤還能把主力戰機飛上天的就是伊朗F-14、F-4
還可以土炮F-5E、核子武器
這才是真強國!

說的沒錯
所以一個國家要有戰力，很簡單
那些主力武器拿出來，只要沒辦法國產化，量產化，維修一條龍自己來
等同於沒有戰力
之前核電廠光是更換幾個螺絲，台電花上億請奇異公司來換
被批評說太貴太離譜，的確，幾個便宜料件要價上億很誇張
不過這就是know how
在更精密的軍事設備上更是如此
或許一台潛艇只是一個小地方故障然後無法下潛
但是不知道怎麼維修也是枉然
平常在維修後勤弄得好的黑鷹給參謀總長坐的都能掉下來了
真的戰爭時期很多東西無法按照sop照表操課的，會發生更多故障情形
戰爭這東西就像是線上遊戲
一個很強的腳色身上沒帶水，無法回復hp mp遲早都會被打死的

你說的沒錯, 所以前面我寫到的那篇就是關係到你這裡面說的一部份.

如果台灣真想搞航母,應該先學學日本從兩棲突擊艦開始.

其實話歸正題，台灣即便有實力製造出航母
但是沒有可以給航母的戰鬥群
二來就像有些網友說的，航母是攻擊型國家才需要的，台灣本身沒有必要
台灣的敵國就是中國而已，這個距離航母是沒有太大意義的
台灣的內憂外患其實很簡單
1.外患就是支那國
2.內憂就是養了許多舔共的支那犬，以及少子化問題
真的很希望支那人死光
這樣省下來的國防預算養育後代不知道可以培養多少人才
台灣目前的國防都是假的，無法殲滅敵人以及自己自足的後勤實力
簡單來說所有的國防預算都是保護費以及演給國人看得
這些錢來解決少子化問題，以及教育用途上，不知道可以孕育多少人才
所以支那人光是活著還能呼吸就害台灣每年花幾千億的冤枉錢