作者SMiLEAhPaiN

這是另一篇UDN新聞內容
話鋒一轉，柯文哲表示，其實最近1280月票有個問題，如果坐超過3000元，
還要繼續免費坐不要錢？「因為有人就給我坐1萬多元」，
1280月票是鼓勵大家觀光，但超過1萬元太奇怪，是何方神聖？
並直言應該是有人利用捷運在做快遞。

1. 他付了月費1280，為什麼超過三千元算是免費給他坐，明明就是月票他付了錢不是嗎?
2. 為什麼月票定義會是觀光用? 你要觀光用何不考慮日本的川越線套票做法
定義錯了，當然你會覺得坐超過三千元有問題啊...

我先簡單解釋一下川越套票
1. 該套票包含東京到川越車站，抵達後當日所有該地區公車任你搭乘。
2. 該套票計算後是相當優惠的，但需要護照

作者EAC212

我是不認為『心態不同所以感受不同』叫作偏見，
比如樂觀的人看事情.和悲觀的人看事情，感受通常有很大的差異，這算是偏見嗎?!
我認為偏見是較副面且狹隘的情形，
至少我本來沒有去想你否偏見......
當然啦.. 若你想到你可能是偏見?那我也一樣是尊重你啦....


你新增"不是1280也該檢討"..
那. 檢討月票使用，這有抵觸嗎?
柯想了一堆東西，或講了一堆東西.. 引起一些人心裡上不快..
所以我才把情緒和做事情分開來看，
那你說你不覺的柯"做"的對..
其實我到現在還是沒看出你具體的說，柯哪部份"做"的錯了..
你一直都是柯講的錯..想的錯.....
其實類似的事情我和你也一樣..
只不過是反過來，
像是取消敬老年金事情，
我認為柯想的對，但做的錯..
所以一樣要分開來看。

作者EAC212

所以.
你現在是在標劃重點讓我了解..
是柯P"月票定義觀光用"這個定義做錯了?!
好吧....

作者Jo Jo Chin

他是講反話吧票價1280,如果只用到1280要檢討什麼
如果乘客用不到1280市政府要不要檢討

還有台北市取消的是重陽敬老金,不是敬老年金
這是不一樣的東西,不要做成撒尿牛丸

作者SMiLEAhPaiN

1. 付了月票為何還用免費坐這一詞? 一開始應該不是付1280享有3000元額度吧?
2. 1280作為觀光用顯然不合時宜
3. 3000元這個金額在台北拿來當作異常、送貨用，
我會認為市長或其幕僚沒有長途且長期通勤的經驗..

作者spring91811

4G 吃到飽意思不是一樣
不當使用 詳細定義又不說出來
那憑什麼 使用超過一定量時 又要限制使用者

作者Jo Jo Chin

他是講反話吧票價1280,如果只用到1280要檢討什麼
如果乘客用不到1280市政府要不要檢討

還有台北市取消的是重陽敬老金,不是敬老年金
這是不一樣的東西,不要做成撒尿牛丸

作者HanBoss

台北市從來就沒有取消重陽敬老金，是改成有排富條款
台北市有錢人以外的老人每年還是能領重陽敬老金

作者cys070

其實那個只有中低收老人可以領......
不是有錢人以外都可

作者HanBoss

對沒錯，只有中低收入戶或是夠長壽的老人可領

重陽節禮金發給對象如下：
一、於當年12月31日年滿99歲以上老人或年滿89歲以上原住民，且至重陽節當日已持續設籍本市3個月以上者，每人新臺幣1萬元。

二、於當年12月31日年滿65歲(原住民55歲)以上，且於重陽節當月為本市低收入戶、中低收入戶或領有中低收入老人生活津貼長者，每人新臺幣1500元。