PCDVD數位科技討論區 - 高教機打臉軍事專家

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高教機打臉軍事專家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1176017)

引用:

作者老飛俠

我覺得所謂IDF飛不起來的說法純屬抹黑，我相信有技術上的瓶頸直到有專家指點才得以克服，
但我不太相信會是因為飛不起來。

通常開發飛機擔心的不是飛不起來，而是無法安全降落 :rolleyes:
是問題沒解決前不敢飛，而不是不能飛

就像開發潛水艇要擔心的不是潛不下去，而是浮不起來

同意

細節沒有很清楚

因為是以前補習班老師說的

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者老飛俠

只要是推力夠大門板都會飛起來...

所以我不太信這個傳言拉我覺得飛機能夠自制真的有很多空間拉戰系拉都有可以改裝

不過希望能夠多做甚至是外銷拉不然保養成本很嚇人

大家要多賺點錢繳稅阿國防預算才能夠多弄點飛機飛彈的看看能不能打起來的時候多撐一周撐到老美來就我們

不然看這個態勢我看差不多要打起來了搞不好一周不到飛機飛彈就用完了就不用玩了

引用:

作者BALA

一台飛機要做到能飛本來就不容易

以前聽過一種講法

IDF剛造好時發現飛機飛不起來

後來請了一個旅居國外的航空專家指點

改了設計後飛機才飛起來

高教機不敢大改

可能是這個原因

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

你應該問問現在在韓國和大陸的某些曾經是台灣的人士....

但是我保證你的資訊是唬爛的
--
可以說髒話的話, 我會說XXX木

IDF雙座的BUG沒解完改成高教機有解掉嗎? :rolleyes:

不過頭洗下去了繼續改進就好了哪國戰機開發不是披荊斬棘的 :rolleyes:

引用:

作者海豹

並排要小心握到了對方的排檔桿啊~ :shy:

教練：不...不是這支，不過你繼續握著好了

那支30公分長嗎?! :laugh: :laugh:
明明就是手煞車 :D :D

就算是老美研發戰機哪一個不是摔機死人被威脅停掉最後才做成功的?

如果台灣就這點本事，做個教練機暖身就被國內砲的要死要活，一下浪費錢一下買國外的比較好
那乾脆收一收兩手空空直接跟對岸投降好啦

國防自主沒這麼容易，就是因為不容易，我們才更要做不是嗎?

小弟是國防產業相關的，常常看那些代理國外產品的公司，想盡辦法讓國內研發不能做，
一天到晚找立委關說改規則硬是要買國外現品。
這樣是國內不會做，還是自己人在扯後腿?

舉例國軍通訊器材更新百億商機廠商指立委介入護航外商
https://udn.com/news/story/10930/4640498

引用:

作者supersula

這個案子前面已經有人提過一些事情
就這樣
一架“高教機”，由一家傳承斷代而且本事有限的廠商兩年就生出來
而且這架高教機要肩負未來國軍三階段縮成二階段的訓練
嗯
請問這叫做國防自主嗎
大家都認同國防自主的重要性
但有些做法真的是不適合
這個案子以前的方法可不是阻擋國內研發
反而是幫助國內研發
算了，我多嘴
反正有人留名了
以後的事情以後的人承擔，絕對不會是留名的那個

引用:

作者supersula

常常看那些代理國外產品的公司，想盡辦法讓國內研發不能做，
一天到晚找立委關說改規則硬是要買國外現品。
這樣是國內不會做，還是自己人在扯後腿?

都是一些賣國賊!
不只是商人無祖國、連那些XX也是.......

引用:

作者blair

這讓我想起台灣保時捷...

蔡英文政府在2016年上任後，提出和前任馬英九政府不同的「國機國造」方針，前者傾向自行研發與製造、後者不排斥與海外厰商合作（即合作生産M-346），最後蔡政府採前者，即T-5教練機