講的好像台灣海峽沒加蓋一樣...
當大陸有核彈之後,攻下台灣從來都不是問號,
但大陸要真正佔有台灣,勢必要運送大量的人員車輛過來..
到時候就看看大陸願意損失多少軍力在台海了...
渡海的登陸戰可沒這麼好打..
如果台灣像香港這麼好搞定,老共今天還會跟台灣543???.. :laugh: :laugh: :laugh:

這個時代打仗都是假議題，拿來威脅的意味才是真的(例如以前各種飛彈試射)
實際上中國只要靠經濟戰就能讓台灣先打掉半條血，不過就算是經濟戰自己也是會損失不少

在中共的統治下
留島不留人，騰籠換鳥
一直是共產黨統治台灣的選項之一
當年清朝統治台灣
就搞過一次了
看看新疆
的在教育營(集中營)就知道
沒啥不可犧牲的

1950年代西藏被佔領後
也是移入大量漢人

1997後
香港.澳門也是移入大量中國人
去稀釋港.澳兩當地的人口

印度佔領併吞錫金
也是這樣搞移民

俄羅斯佔領克里米亞
也是一樣

..........................................
美軍發展新一代的戰術核武與B-21轟炸機
並且可控制爆炸威力(5000噸~30萬噸)
還提高準確性
更加提高穿透性(可穿透30~50m的強化水泥)
不就是讓核武可用性提高

簡單的說
美國發展太空軍隊
就是要掌握太空軍事力量
並且讓核武更加可以用

當你掌握地球圈的高.中.低衛星軌道後
核子飛彈威脅的能力
與打擊效果就大打折扣

星戰計畫
再度搬上檯面也只是時間性的問題

20年前講兩敗俱傷是正確, 10年前講代價不斐是正確, 現在已經沒啥了.

絕對不會用核彈!

要打, 就是要順便練兵, 不存在停止那條線, 擁有大軍就是要打仗, 就是要練兵.

而台灣方一定要做好最壞的打算, 不願意這樣面對的人就談不上什麼理想了.

現在中國是被壓抑著, 到時候真的是解放, 不是解放台灣, 是解放他們軍隊士氣.

這幾年被歐美壓抑的士氣, 這幾年對台灣忍隱的怨氣, 會一次宣洩出來.

就算裡面有比較平和的團體, 也會睜隻眼閉隻眼.

兩邊各有立場, 我沒有談對錯的意思, 戰爭也沒對錯, 只是告知最可能的路線.

一旦開打, 兩邊都是要狠, 中國狠壓著打, 台灣看能不能狠堅決抵抗.

小朋友才做選擇..... :D :D :D :D

核武要是可以在地球上安全的用,老美怎麼不用?? 老共怎麼不用?? 蘇俄怎麼不用??

基本上,核武要是可以用,早就核武大戰了,還輪不到你在這裡說廢話!! :think: :think: :think:

清朝時代
鄭家後裔之所以會投降清廷
是因為人口戰力相差太大

現在的戰爭
已經跟人口數沒有畫上等號
取而代之的是武器的精良度跟使用者的熟練度
中國真的要對台灣騰籠換鳥
大陸少說也要拿5000萬到一億人口來換
打完之後
大陸經濟大概會倒退10-20年
還沒有算西方國家的制裁
實際上可能是30-40年

其實雙方要打很難
台灣不是阿呆可以讓對岸予取予求
:flash: :flash: :flash: :flash:

汽車跟火車對撞,哪個受傷比較重?

通常是火車
因為汽車頂多4-5個
死就死這幾個車上的人
若高速衝撞出軌
載滿人的火車
死傷一定是數十人甚至百人起跳
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

世界上沒啥是無法改變
只是自己想怎麼改變

核武能不能用
這也是美國說了算

中供對台灣人民用核武
美國使用戰術核武打擊
不就有正當性了

1960年代中蘇邊界戰爭
蘇聯打算催毀中國核武
美國怎樣壓制蘇聯的

不就是靠美國龐大的核武庫
來脅迫蘇聯來中止蘇聯入侵中國的計畫

現在美國發展更多核武
讓核武附加傷害減低.增加核武的可用性
並且大力發展衛星計畫與反飛彈系統與太空軍隊
不就是要掌握地球圈

看看最近的軍艦雷射砲試射
在過10~20年這東西搬上美國人造衛星後
部屬數量龐大
你國核子飛彈還有搞頭?