PCDVD數位科技討論區 - 輪暴14歲少女還焚屍，5惡人「有悔意」全逃過死刑

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 輪暴14歲少女還焚屍，5惡人「有悔意」全逃過死刑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1170019)

>賠償是有悔意的展現

記得有回酒駕撞死人的惡少叫囂：老子有錢，了不起賠個幾百萬

依此邏輯真是悔意滿滿，令人痛哭流涕……

引用:

作者nikon5

林男已與被害人家屬成立和解，
願意與其他共犯賠償被害人家屬577萬元。
這判決和解成立是個重點，
這個罪不是死刑就是無期徒刑，
一般和家屬和解後都不會判死刑，
因為在法官眼裡這視為家屬已原諒對方。
至於為什麼要去簽兩公約來讓法匠當不判死的藉口，
那就去問簽這公約的狗黨跟阿狗了！

現在完全執政完全負責的政府，把不判死刑的過錯又要帶風向推給前朝了，一切一切都是THEY的錯

原文網址: 日本有簽兩公約，仍能執行死刑，因為兩公約根本沒有明訂必須廢除死刑。 #Mobile01 https://m.mobile01.com/topicdetail....0qHqsD9Vz_urkxU
日本有簽兩公約，仍能執行死刑，因為兩公約傾向廢除死刑，但未明訂必須廢除，只是加強了死刑犯的人權

而且，台灣因為非聯合國會員國，2009年6月15日聯合國秘書處不接受存放台灣兩公約批准書，因此目前台灣並未受到兩公約箝制，在國際上不算正式生效。

兩公約都沒正式生效，台灣法官還耽心判死刑會讓台灣怎樣 ? 更不要說，兩公約根本就沒有明訂必須廢除死刑。

再來看看有簽2公約，且是聯合國會員的日本執行死刑人數，真的是簽2公約=廢死嗎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%88%B6%E5%BA%A6

日本歷年判死刑人數
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A...%88%97%E8%A1%A8

[YOUTUBE]eIpF3rlolsk[/YOUTUBE]

改天 pcdvd 網友要是"恐龍"法官被殺掉的新聞記得貼上來我要去買煙火慶祝一下

引用:

作者Crazynut

>賠償是有悔意的展現

記得有回酒駕撞死人的惡少叫囂：老子有錢，了不起賠個幾百萬

依此邏輯真是悔意滿滿，令人痛哭流涕……

如果真的有真心要補償賠償對方
當然是有悔意
你所舉的例子也當然是沒有悔意

引用:

作者Crazynut

>賠償是有悔意的展現

記得有回酒駕撞死人的惡少叫囂：老子有錢，了不起賠個幾百萬

依此邏輯真是悔意滿滿，令人痛哭流涕……

家屬可以不要和解阿
在法官的看法
和解就算是原諒對方了

引用:

作者aries067

看不懂中文嗎？
不是讓法匠都不能判死，
是被法匠們拿來當藉口，
當初狗黨別去簽這種沽名釣譽狗屁約不就沒事了。
扯執政黨才好笑，
你不知道司法獨立是什麼嗎？
光是要問一下馬狗的案子就被幹翻天了，
更別說這種讓一個人判死刑的重大案子。
約詢審理馬英九案法官引發強烈反彈！監委當東廠藍發動下架陳師孟
這些法官整天判些怪案子然後不能說不能問不能講

與死者家屬達成賠償和解，這事本身就頗有問題
死者已經不能表達其意思，也不能因為賠償而減少傷害，錢也不是給死者
用達成賠償和解來減輕刑責，根本是對家屬而不是死者
如果是還活著的人，用賠償和解來減輕刑責還有意義
已經致死了，就不該用達成賠償和解來減輕刑責

而且也不是過失致死，而是蓄意傷害致死，焚屍還說可教化?
邏輯通嗎?

引用:

作者newfire

法條與邏輯無關, 你這樣會有人說你看不懂法條.. 而法條有"漏洞(委婉說法)"已經是世界常態.

法條是一個遮羞布, 當初制定法條的.. 嗯, 總是要留一條生路讓有權力的人可以操作.

引用:

作者newfire

法官的邏輯就是這樣沒辦法，
除非家屬不和解，
等打完刑事後再打民事的賠償。
你都說了死者已經不能表達其意思，
那就只能以家屬的意願為主阿！
還有一個辦法啦，
叫立委再改回唯一死刑。
那和不和解都死刑，
到時一定不會有人和解賠錢。
這時候的家屬就會說，
家人都被殺了，
卻連和解金都拿不到。

引用:

作者newfire

與死者家屬達成賠償和解，這事本身就頗有問題
...43
邏輯通嗎?

古人有曰:有錢判生,冇錢判死

這句話不是沒道理的 :think: