PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   耳機製造商好像越來越多的樣子 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1168517)

Earstorm-5 2019-11-14 04:38 PM

引用:
作者BALA
一、故障無法維修
二、好像無法換電池
似乎是這樣沒錯
藍芽耳機這類電子產品
好像都走手機路線
就是認為你只會用2-3年
壞了就再換一副

會覺得貴
那是因為台灣人均收入太低
這類電子產品全世界價格價差不大
但是對歐美收入是我們將近3-4倍的
這副耳機就像是2000台幣左右的電子商品

就好像我們覺得帝寶很貴
但是對有些有錢人來說
買帝寶就跟一般民眾買台馬3轎車一樣

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:


平反一下, 不光是收入問題, 我曾經要買一個BOSE耳機.
某次出差路過outlet進去吃午餐(高速旁廣場停車), 剛好看到就買了@美國.
美金$/台灣$=0.54 (幾乎半價) 別問我問啥過個水來台就那麼貴 =.=
但有些價差較小, 後來GRADO在台灣買.

BALA 2019-11-14 04:42 PM

引用:
作者Earstorm-5
平反一下, 不光是收入問題, 我曾經要買一個BOSE耳機.
某次出差路過outlet進去吃午餐(高速旁廣場停車), 剛好看到就買了@美國.
美金$/台灣$=0.54 (幾乎半價) 別問我問啥過個水來台就那麼貴 =.=
但有些價差較小, 後來GRADO在台灣買.


那是因為你去看BOSE
基本上BOSE很多產品跑去美國買 環繞音響等等
幾乎都是台灣售價的6-7折
只是箱子很大箱 扛回來有點累
BOSE台灣代理商賣太貴才是主因

天屎~加百列 2019-11-14 04:43 PM

引用:
作者Earstorm-5
平反一下, 不光是收入問題, 我曾經要買一個BOSE耳機.
某次出差路過outlet進去吃午餐(高速旁廣場停車), 剛好看到就買了@美國.
美金$/台灣$=0.54 (幾乎半價) 別問我問啥過個水來台就那麼貴 =.=
但有些價差較小, 後來GRADO在台灣買.

有些價差真的很大
有在注意的LCD XC 台灣定價幾乎是美國的兩倍...六萬多快七萬

阿婆的算沒有明顯價差了...

Earstorm-5 2019-11-14 04:48 PM

引用:
作者florance
既然家中已有 apple 生態圈, 何不慫恿一下入手 AirPods Pro
自己試試看實際狀況再來說?

撇除 apple 這個牌子,
7990 的預算的降噪耳機有哪些是可以入手? 或是值得入手?
連線, 低延遲, 功能與(音)品質要等同於 AirPods Pro 的條件下。


我不慫恿別人(特別是家人)入貧果坑的, 那是她已經拿iPhone了, 而且這次平板便宜~
貧果偶然的佛心價, 不然她原本是打算從MacBook Air逃離的, 差點跟我一起買微軟平板.
我家有經驗了, 貧果的東西雖然好用, 但錢坑很深.

這話說起來可能你覺得不中聽, 我雖然3C技能點數普普, 貧果是適合技能點低或不想煩惱.
我用它牌是沒有問題的, 不論是安卓還是微軟, 自己可以設定或應變一些配合狀況, 但自由.

至於聲音表現, 我之前都是BOSE/GRADO的, 雖然價格不代表音質, 喜好更是隨人.
實在是沒必要去選擇把錢花在其它地方的藍芽產品, 更別提貧果的藍芽耳機.
還有一項更是"個人化"的點, 那就是我不喜歡耳塞式.. 所以很不湊巧, 對我來說沒價值..
沒有先講這些部份是我的不對 XD

PS. 連線, 低延遲, 功能這些我相信一定是貧果可以超車其它廠商的地方, 之前就寫了^^

Earstorm-5 2019-11-14 04:51 PM

嘿嘿~ 以前比較會賺就慾望較高, 會有好幾支耳機看情況用, 最懷念還是BOSE/GRADO.
還有支M50(?), 忘了是啥牌子的.. 那真是一個愉快的年代啊. (離題很遠, 大家繼續藍芽)

補充: 其實是有興趣嘗試降噪(還沒體會過), 只是目前口袋比較虛, 再等等~ (存錢)

florance 2019-11-14 05:02 PM

$ony WF-1000XM3 這款也是比較多人會拿來對比的。
撇除互有輸贏的部分, 印象中在耳朵配戴的舒適度應該就明顯低於 AirPods Pro 了。

Sony WF-1000XM3 的通話部分... 就不清楚了...
引用:
作者goodpig
AirPods Pro 真的不錯,以它的功能這價位真的不能說貴
這價位唯一比較可以比的對手大概就是Sony WF-1000XM3

抗噪能力AirPods Pro 贏過 WF-1000XM3一點
音質則是 WF-1000XM3 贏過 AirPods Pro

如果是拿Iphone的, AirPods Pro 真的可以買,連線真的穩
不過那一條尾巴真的是醜,但是偏偏也因為這個尾巴才能讓它有優良的通話品質
安卓陣營要等到QCC5100產品上市後,才能在延遲率中跟蘋果一搏

klaura 2019-11-14 05:09 PM

離題問一下這裡的大大們

請問有人用過ELECOM的LBT-HPC1000系列嗎?

想知道這耳機用aptx hd的效果實際聽起來會如何。

另外,這系列後面還有分好幾個不同型號,請問有人知道之間各有什麼差異嗎??

看過的有以下幾種:

LBT-HPC1000

LBT-HPC1000RC

LBT-HPC1000AVGD

LBT-HPC1000MPGD

florance 2019-11-14 05:12 PM

你要的 "部分" 答案... Elecom官網-LBT-HPC1000
引用:
作者klaura
...43...
另外,這系列後面還有分好幾個不同型號,請問有人知道之間各有什麼差異嗎??
看過的有以下幾種:
LBT-HPC1000
LBT-HPC1000RC
LBT-HPC1000AVGD
LBT-HPC1000MPGD

edwardliu 2019-11-14 05:22 PM

引用:
作者florance
1. 降噪耳機大部分都是採用入耳式, 這部分主要是做隔離外在聲音的動作。

做入耳式主要是攜帶性&結構簡單&獲利能力(apple/sony only?),跟隔音沒什麼關係。
一般是耳罩式的降噪能力比較好
https://www.usatoday.com/story/tech...019/3974003002/
https://www.google.com.tw/search?q=...w=1544&hl=zh-TW
引用:
作者florance
2. 另主動降噪的作用, 在於會產生相反波形的聲音抵銷外在的噪音來達成降噪。
所以 入耳式耳塞密合度高增加隔離作用+主動降噪 雙管齊下
在你耳朵內, 其實是有 主動降噪的抵銷波形 + 音樂聲音...
因此, 我才說降噪耳機 =/= 保護耳朵。

看起來降噪耳機原始用途就包含保護聽力耶…
By the 1950s, Dr. Lawrence Jerome Fogel created systems and submitted patents about active noise cancellation specifically in the field of aviation. This system was designed to reduce noise for the pilots in the cockpit area and help make their communication easier and protect hearing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Noise...ling_headphones

只是今日多了主動式降噪,使用者有更好的聆聽效果。
公司很多同事在機房工作都很需要ANC耳機喔…

edwardliu 2019-11-14 05:29 PM

引用:
作者二手舊貨商
看了一篇文章說,小小的藍芽耳機最麻煩的
一、故障無法維修
二、好像無法換電池
蘋果一支要價超過8000元了...
哦!就不要故障,故障一下,8000就噴掉了...
我沒那個錢可以這樣噴出去,因此,我的AD2000X矇用。
...

最大的問題是不小心掉了一隻…XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。