沒錯 就是這個 之前我有刀商聯絡我 要不要進 ~~~~~~~

我看到滿愛的。但後面查了一些法規 想想還是不要搞這些好了

中國沒有皇帝
支那才有

照你這麼說
台灣應該廢除槍砲彈藥刀械管制條例

支那一詞早在上個世紀就被認證是皇國有種族岐視之義,早已廢棄不用

而皇國也在上個世紀就被美國給滅了

是有多懷念皇國? :think:

沒辦法，打仗還要看士氣，人多還能硬著頭皮上，
一開打，死了人，周圍的人都開始跑了，己方總兵力再多，觸敵的都不敢打也是白搭...

宋朝軍隊人那麼多，幾十萬站著不動給人一個個砍過去都沒趕不上一接戰就潰逃的快...

檢視民主國家和專制國家的標準本來就不一樣。

民主國家的規定是符合多數人的需求，為了多數人的福祉

台灣人高興的話，也可以學美國那樣

比較本來就要有一些共同假設前提

我是比較奇怪：日本和歐洲那些邦國怎麼就不擔心人民擁有兵器就容易造反這回事

所以我看這才是戚繼光打勝仗的主要原因：軍紀嚴明

據說國共俄國打仗也是和戚繼光類似方法，後頭的人拿著刀槍對付前面想後逃的⋯

所以我比較奇怪的反而是：西方或日本不用這種方式對付軍人就可以驅策他們向前的軍隊

宋朝重文輕武，強幹弱支。武力上是沒什麼可以誇耀的。但夢溪筆談算得上中國科學史上的里程碑。宋對經濟力量與科技發展還算得上不錯的。火藥也是最先使用於宋(一說904年五代)。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E8%8D%AF


雖然運用還很原始，也算不無小補。蒙古打到歐洲戰無不勝，南宋還可以撐那麼久，近幾年我覺得已經很不錯了。

元代是異族，當然怕造反，無可厚非。

一些讀史的人總為明朝開脫，說這個不得己，那個有苦衷……但各個(比較有名的)朝代比起來明就是爛，這也無可辯駁。

不是說中國有五千年歷史？

應該這麼說：專制國家也有各種媒體和司法，不過他們的媒體和司法和正常民主國家意義相同嗎⋯⋯

少女殺手阿墨有另外一個更有名但是可能有歧義的名字: 百人斬少女.
那時候的上戶彩真的正.

加推一部差不多時代的電影: 北野武的座頭市.

這裡有人說中國是近代才產生的
以前漢唐等朝代
都沒用過中國自稱

支那就不一樣了
西元1世紀
孔雀王朝記載支那產絲
西元9世紀佛教傳入日本
日本會用支那作為某面土地上國家的代稱

支那可能有2000年
中國頂多108年吧